Что скрывают от граждан СССР, предлагая «избавить от кредита» или «не платить за ЖКХ»?

ВОИНР (СССР) уже публиковал разъяснение о мотивах рассылки по интернету лживых аргументов про «РФ иностранная коммерческая компания, фирма, корпорация, траст» от группы Богданова-Тараскина.
Но граждане вероятно не до конца понимают опасности такого восприятия, продолжают гонять по интернету ложь про «фирму РФ» и про «оккупацию», а это основа для совершения мошенниками следующих шагов по уводу граждан во внеправовое поле действий, в гражданскую войну. Почему именно эта цель стоит перед наёмниками украинского и российского олигархата, снабжающих граждан СССР ложными сведениями?

_____________________

Для мышления важно держать в чистоте исходные смыслы понятий и терминов. Достаточно изменить смысл слов, сместить акценты при совершении суждения и вы сами сделаете ложные выводы и примите ошибочные решения. Дальше остаётся время от времени подбрасывать в инфополе правильно подобранные факты с вымыслами, чтобы поддерживать режим лжи в вашей голове. Технология оболванивания действует все эти 26 лет и используется как кремлёвскими сидельцами, так и лжевосстановителями органов управления СССР.

Все, кто ныне напились из лужицы этих лжецов, уверены что они «вышли из морока» и разносят по умам заразу, строго следуя за откровенными врагами СССР в дебри другого морока. Некоторые уже не знают кем запущены были эти байки, кто такие Фёдоров, Тараскин, Богданов, Старостенко, Топорков, Сабуров, Мишин, Торгунаков, Злоказов, Барышева, но повторяют их программный вирус, услышанный от других, поверивших их лживой аргументации. Сейчас уже не важно от кого именно вы услышали её – Злата Носова, Реунова, Пелихова, Родичева, Шмидт, Орлов, Ленур, Мещерякова. Список этих ФИО будет расширяться, т.к. умственная, моральная, психическая и физическая деградация граждан продолжает нарастать. Объяснить грамотно и доходчиво в чём их ложь и подлог не все могут. Члены партОПГ СНГ при профессиональном целевом подходе задачу изуродовать и уничтожить граждан СССР любыми невоенными средствами последовательно и методично из года в год исполняют, используя на всю мощь СМИ и государственный механизм.

На Украине подключили военный способ уничтожения граждан СССР, подобное готовят в РФ и Казахстане. Потому расставили самозванцев компактно вдоль границ Украины и Казахстана (Краснодарский край, Ростовская обл., Ставропольский край, Курская, Новосибирская и Кемеровская обл.). Питер это отдельная тема по сепаратизации Калининграда.

Сабуров (Краснодарский край), он же Синицин, участвовал в группе фээсбэшников Гиркина — Бородая на Донбассе для съёмки на видео постановочных боёв и раскрутки гражданской войны для убийства граждан СССР.

А. Старостенко (Курская обл.). Это ему через Богдановского сынка предлагали украинские олигархи несколько КАМАЗов рублей РФ, отпечатанных для проекта «Новороссия», для организации по РФ филиалов псевдовосстановителей СССР.

Из г. Белово Кемеровской обл. А. Булатов , имитирующий психические отклонения живого живородящего, капитан полиции РФ. Он же предисполкома Кем.обл., он же председатель профсоюза ТСПС Союз ССР под бабой Валей Реуновой, он же член НОДовской организации партОПГ «Единая Россия», он же член партОПГ Н.Старикова «ПВО».

Мишин из Владимира, избранный на съезде 100 чел. председателем постоянно действующего исполкома Съезда при одном против с парой пенсионеров из бывших офицеров ВС РФ.

 

Валентина Реунова, Ставрополье, член масонской ложи (кличка «мать»), «председатель Президиума ВС СССР» (должность была легитимно устранена в 1988г.).

 

Топорков собирает массовку в Ставрополье. Уже не скрывает что работает на кремлёвскую ОПГ, открыто призывает за Путина и его криминальную нацгвардию.

Татьяна Шомина и Игорь Смолжин, г. Курган спам-роботы по рассылке в интернете материалов вышеназванных псевдовосстановителей СССР.

Вот тут с 6 мин.33 сек. Топорков признаётся

Откуда появились фальшивые паспорта СССР у Барышевой, Мещеряковой, Злоказова, Реуновой?

Немного из предистории.

В феврале 2014 по Крыму и апреле 2014 по Донбассу Секретариат ВОИНР разослал по имеющимся у них в распоряжении базам адресов жителей этих районов предупреждение что голосовать на референдуме они могут только в качестве граждан СССР, а если они будут голосовать как граждане сепаратной Украины, то их ждут санкции и «косовский сценарий» как нарушителей международных договоров, и вместо восстановления порядка будет бардак и произвол, так нужный киевским самозванцам и всем участникам сговора раздербанивания законной УССР и сгона граждан СССР с территории. Секретариат обратился к гражданам с просьбой распечатать и донести разъяснение и план подготовки к референдуму по методу ВОИНР (СССР) до лидеров сопротивления. Как стало позже известно, многие донбасцы пришли на референдум с паспортами СССР.

В это время, а может и позже, украинскими олигархами были заказаны и напечатаны для разработанного ими проекта «Новороссия» 2 миллиона бланков паспортов СССР и рубли РФ. Но дальше план был «переигран». Про рубли РФ в одном из своих роликов проговорился Старостенко, он же врио губернатора Курской области от Тараскина, он же председатель ВИП-инициатив и СКНР от Барышевой. «Два КАМАЗа» новеньких рублей РФ укроолигархи направили на создание филиалов псевдовосстановителей СССР в РФ, и на подкуп администраций городов РФ, главным образом возле границ Украины и Казахстана.

А фальшивые паспорта СССР всплыли вот в этой организации

милицейское братство.jpg

Да, это те самые полковники, генералы говоруны ютуба и ЦТ РФ — Ивашов (соучастник предательства югославов, уничтожения АПЛ «Курск» и подделки подписей за кандидата — за себя любимого, перед выборами президента в 2012г. ), Иванов, Соболев и присоединившийся к ним Сивков (тема «гибридной войны»).

Вот эти люди из «милицейского братства» — держатели фальшивых паспортов СССР от украинских олигархов, распределяющих их между Реуновой, Пелеховой, Родичевой, Барышевой, Старостенко, Злоказов (арестован), Мещерякова (пиарщица «милицейского братства»).

НЫПЫСЫРА

= = = = = =

Смысл деятельности самозванцев РФ и самозванцев под абревиатурой СССР одинаков, состоит он в том что нужно захватить и удерживать внимание населения, и быть в ядре общественного настроения. Провели например опрос через ВЦИОМ,- Ага, 90 процентов за такое мнение, и я того же мнения — умостились всем кублом в эту точку пространства, потом ветер подул с другой стороны, например выяснили что в общественном мнении активно обсуждается тема легитимности СССР и центр общественного настроения переместился — они все разом вскочили и опять поменяли стулья и опять они ровно такого же мнения, то вы их неверно поняли вчера.

Так вот такие метания и обеспечивают нахождение в эпицентре тороида общественного настроения. НО влиять на само то настроение они могут весьма ограниченно — не то сказал, рейтинг упал — списали в утиль, потому никому не нужен артист, которого видеть уже никто не хочет.

Когда лжеца партОПГ ЕР Фёдорова, доверенное лицо Путина, уличили во лжи и подстрекательстве граждан узаконить не принятую гражданами РСФСР в 1993г. конституцию РФ проведением референдума под предлогом усилить и без того неограниченные права президента РФ, появился НОД СССР Сибгматуллина. Не заладилось у Сибгматулина, Фёдоров выплыл с НОД СССР.

Когда разоблачили Тараскина с Дёмкиным, их бывшие соратники, отпочковавшиеся от этих мошенников, стали как та ящерица, шипеть на свой отвалившийся хвост, продолжая делать тоже самое, что и делали те, против кого они выступили, убеждая самих себя и окружающих, что ну вот сейчас они то верной дорогой пойдут.

От врио президента СССР, Тартарии и РИ Семаргла Тараскина отошли врио главы Курской обл. и председателя СКНР Старостенко, масонка «мать Реунова», психиатр Мурашко, врио губернатор Новосибирской и по совместительству Иисус Христос Торгунаков. От лжепрофсоюза Дёмкина Л-живые ж-Чины Пелехова и Родичева. От Реуновой  отвалилась Зоря-Кудряшова С.П. От Богданова Злата Носова, и по такому сценарию эта зараза будет распространяться и далее.

Процесс деления паразитов в нашем организме в точности такой же. Вирусы живут в бактериях, бактерии в микробах , микробы в червях и лямблиях. Когда паразиты наполняют жертву, та совершает самоубийство — киты выбрасываются на берег, чтобы их съели и паразиты продолжили свой путь в земноводных.  Мыши пораженные паразитом делают все, чтобы их съела кошка для переселения в неё. Кузнечики топят себя в водоемах и становятся кормом для рыб. Муравьи ведут себя алогично и создают условия для съедения их коровами.

______________________

Есть два типа нападения — биологическое и программно-поведенческое. Оба типа направлены к одной цели — отъему ресурса. Неадекватность отражения влечет гибель.
Сейчас речь идёт о программной защите от программного нападения, а не о биологическом отражении агрессии внешнего противника — «выкусывании блох».
Блох мы выкусывали в Великую Отечественную в виде биологического нападения Европы. Отразили успешно. А сейчас, когда нападение программное, можете хоть в день по семь путиных вешать и четвертовать, программа будет воспроизводить тоже самое — делать из нас врагов для себя же.
Для ясности — программа эта сидит в голове каждого, а не в голове жидов или чиновников, или олигархов, или кавказцев, или банкиров, или соседа. Она исполняется каждым против его воли, т.к. искажает эту самую волю и вынуждает делать именно так или сдохнуть.
Программа овладела и теми, кто этого хотел, и теми кто не хотел, она исполняется монопольно в поведении всех — без исключения.
Ты купил булку хлеба — ты соучастник программы, а если ты врач-рвач или пед., или мед., или хрен знает кто и шахтер, и дворник, то ты все равно — враг, ты враг народа и сам себе враг, как бы ты не брыкался, оправдывая свое поведение вынужденностью внешних обстоятельств.
Если ты пользуешься фальшденьгами — значит ты часть спрута, ты его клетка, а он из тебя кровь сосет и ты ему союзник. Вот в чем трагедия программного нападения.
Выйти из состояния исполнения программы можно только сломав ее другой программой, больше вариантов нет. Она находится в переходе от фальш денег на настоящие — на советский рубль, что обеспечен материальными активами и защищён советскими законами. Который одержал фактическую победу над Западом, его экономикой наживы в 1971г. Остаётся закрепить этот успех переходом на юридическое поле исполнения законов СССР, т.е. исполнять договор граждан СССР (конституцию), а не договор воровской партийной шайки СНГ.
Если же начать биологическую войну по наущению тех кто распространяет ложь про оккупацию — бить учителей, потом врачей, потом чиновников, потом шахтеров, кавказцев, полицаев, продавцов пиццы, офисный планктон, водителей маршруток и почтальонов, то последний кого ты вынужден будешь прибить будет смотреть на тебя из зеркало.
Важно перепрограммировать граждан, вернуть им верное понимание вещей вместо идеи разделять на хороших и плохих, пролетариев и буржуев, красных и белых. Там брода нет. Гибельна сама программа, а не люди изначально.

Но что мы видим уже сейчас в видео на ютубе — граждане, накачанные лживой аргументацией, наскакивают на полицаев, выставляя несостоятельные аргументы против них, например что будто бы они должны общаться с гражданами только имея доверенность. Полицейские или приставы знают что доверенность нужна им только для совершения сделок с юр.лицами, адекватно реагируют на такой несостоятельный аргумент, продолжают исполнять предписания. Ленур, при отключении его дома от  электричества, с группой граждан начинают оскорблять полицейского («оккупант!», «вы геноцидите граждан!»). Нормальный человек, а там нормальный попался, естественно предупреждает про ответственность за оскорбление при исполнении, и если заявит в суд, то получат граждане кроме проблем с выплатой долга по электричеству, штрафы или отсидку за хулаганку в отношении должностного лица. А всё почему, да потому что вы «взрыватель» в голове полицейского «не выкрутили», не смогли доказать реальными аргументами что он никто в форме полицейского.

Тут разбор полётов, что Ленур никогда не был «за СССР», а на самом деле ура-взапутинец по подобию брехунца Фёдорова НОД по улучшению незаконной антисоветской РФ-93. Это больше похоже не на партизан на оккупированной территории, а на пособников оккупантов, тк доносы строчите Гитлеру, что гауляйтер недостаточно точно исполняет инструкции Рейхсканцелярии. (печати не того размера, коды не с теми цифрами, егрюлы, без доверенностей, квитанции без подписей, заглавные буквы вместо прописных).Вы как это всё исправите, так на бочку варенья и ящик печенья от Гитлера рассчитываете?А какое это имеет отношение к СССР?

В теме об отсутствии гражданства у полицаев, да и вообще всех лиц, что представляются чиновиками РФ, самое быстрое это показать запись в конституции что гражданство РФ определяется ФЕДЕРАЛЬНЫМ законом и показать ст 5 из федерального закона О гражданстве РФ от 31.05.2002 и просить указать по какому из двух пунктов он признается гражданином РФ по п1 или по п2?
Так как ни под тот, ни под другой им не удастся доказать своё гражданство РФ.
А после этого уже можно предостеречь как народный дружинник о недопустимости самозванства и недопустимости злостного неповиновения законному требованию прекратить самозванство.
Не прекратили, тогда выяснять — обязан представится по ст 5 закона РФ О полиции. Все реквизиты записать в протокол или на видео или аудио.
Важно упростить само главное доказательство об отсутствии у него гражданства РФ, а не прибавлять много всяких доказательств.
Одно «но» непобиваемое изложили и не выпускайте больше его с этого статуса апатрида (без гражданства), как бы он не уводил разговор в сторону, возвращайте его к тому, что нет гражданства РФ, следовательно он не может быть сотрудником полиции ни при каких условиях — он просто человек, нарядившийся в сотрудника полиции — всего три нормы надо для перевода его из числителя в знаменатель:
ст 6 конституции РФ
ст 5 закона о гражданстве РФ
ст 5 закона о полиции
ст 13 закона о госслужбе
И по финишу Постановление госдумы от 1996 года об обязательности итогов референдума 1991г..
После раскодирования, что он не гражданин РФ, ему можно не только самоуправство и злостное неповиновение, но и хулиганку инкриминировать:
Статья 158. Мелкое хулиганство
Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
А за ношение оружия и спецсредств лицу без законных полномочий уголовная статья:
ст. 218 УК РСФСР  Ношение, хранение, изготовление или сбыт огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов или взрывчатых веществ без соответствующего разрешения — наказываются лишением свободы на срок до двух лет, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до ста рублей. (прим. советских руб.)

Об «оккупации»

Внушение бредового утверждения, что страна в оккупации — пораженческое, тк содержит ложь о капитуляции, которой не было.
Оккупация это военный захват чужой территории без установления своего суверенитета, никакой иной оккупации не бывает.
Оккупация по нормам международного права это только военный захват чужой территории, без установления над ней своего суверенитета, а если с установлением, то это называется аннексия.
Ни первого, ни второго в СССР не было, никто не признавал наше поражение, хотя самопровозглашенные победители вруны уже себя пяткой в грудь стукали про мы победили и медаль отчеканили (в США). Но на то они и спекулянты = равно жулики.

Потому ответ на пораженческие происки и бредни про оккупацию СССР прост — её нет и не было со времен ВОВ, а есть криминальный обманный имитационный захват управления при помощи жульничества и массового внушения нелепого и несовместимого с правом и логикой.
В этом и ответ на вопрос что делать — опровергать ложь и привлекать к ответственности, а так же оформлять опеку психически нездоровым, впавшим в состояние помрачения рассудка и слабоумия.

Здесь и ответ на вопрос про «революцию», тк никаких мнимых капиталистов не возникло при хищении имущества, есть уголовники расхитители, нарушители договора граждан СССР. А тут совсем другие методы борьбы с ними.

Если же согласиться с мошенниками, что РФ это «иностранная управляющая компания», а равно что «ФРС принадлежит СССР», то следует конфликт граждан СССР с заграницей, с народами других стран.
То есть войска НАТО плюс уголовники-переодеванцы под должностных лиц РФ и командующих до зубов вооружёнными службами охраны олигархического порядка РФ против безоружных граждан СССР. Шансов нет, сливайте воду, тушите свет, берите белтапок на левногу и топайте в сторону погоста. Или молитесь, бох подаст.
Модель — много выступают против малого, заведомо проигрышная. К тому же, раз вы признаёте РФ за фирму, то признаёте её легальность.

Но вот если это незаконная общественная организация без образования юридического лица  на территории СССР (проект конституции РФ-93 не принят), то все наоборот. Модель: много — 95% граждан СССР против малого — 1,5 млн. лже-чиновников, а по сути — жуликов.
Тут нас много и мы выступаем за восстановление легальности, а их, криминала, панически мало и они заведомо битая карта, т.к. всем должники и нарушители договора граждан СССР. И у Запада нет повода напасть на СССР для помощи своим «российским партнёрам» уголовникам чиновникам СНГ по грабежу граждан СССР.

Теперь, кто нам внушает про режим «оккупации»? Это штатный врун партОПГ нЕДРОсосов Е.Фёдоров. Это штатный врун Стариков, окучивающий научную интеллигенцию. Это группа мошенников от Бени Коломойского врио президента СССР и всей вселенной Тараскин-Рыжов-Богданов-Старостенко-Барышева. Это нацики Белова-Поткина. Это КПРФ, присоединившиеся к общему хору ширмачей и имитаторов с завыванием — «национализация» (т.е. выкуп краденного имущества граждан СССР на деньги обворованных).

Нет ни фирмы РФ, как это советуют мошенники Тараскин, Богданов, Реунова и тп; ни государства РФ, где такие же мошенники как Путин и его прихлебатели. Чтобы стать фирмой нужно пройти регистрацию, а такую регистрацию РФ не прошла. Мошенничество самозванцев заключено в том что они отрицают законность РФ, но тут же говорят что РФ законна, но только как фирма и приплетают сюда мальчика на побегушках Медведева, мол будто бы он в другом государстве!!!! зарегистрировал фирму РФ. Люди, что постят этот бред даже считать разучились сколько лет было тому Медведеву в 1991г., кем он был тогда и можно ли одно государство регистрировать в другом!?
Есть имитация государства с целью ограбления его населения и обман, тотальный обман, а не юрлицо.

На поверку выходит обычный лохотрон для толпоуправления, где СМИ исполняют роль ширмача, который отвлекает внимание жертвы, усыпляет бдительность, травмирует психику и интеллект, в то время когда внутренний паразит — партмошенники, трепачи из Госдумы и проф.убийцы из ФСБ и командования ВС РФ обворовывают народ, постоянно показывая куда то вдаль — мол это всё Запад ворует, Госдеп грабит и убивает, это всё Мишка Горбач виноват или Греф, или Медведев, или Навальный-Касьянов. Занимается этим СМИ давно и профессионально, беря пример с уличных ширмачей-напёрсточников, типа они обычные прохожие, привлекая внимание и вовлекая в мошенническую игру, только это происходит в масштабах страны с использованием электронных средств связи и прямого доступа в сознание телезрителей, радиослушателей, интернетпользователей .

А почему сейчас такое беспокойство в информационном поле по поводу «оккупации»? 20 лет было всё нормально, не замечали и базы НАТО в Ульяновске, грабили и продолжают, а сейчас надо же, оказывается вражеские армии вторглись на территорию СССР и оккупировали не только один город, а покрыли всю страну, расквартировавшись в квартирах жителей, как это обычно бывает, выгнав хозяев на улицу жить в сарай.

Никакого акта о капитуляции граждане СССР не подписывали и оккупации не произведено. На поверку имеется банальное ограбление мошенническим путём с завладением имущества граждан СССР и отнятие жизненных источников у населения страны. Информационный подлог и перепрограммирование ограбляемых при их свободной воле и завершение ограбления через организацию войны внушением, что «нас оккупировали». Т.к. из терминологии «оккупация» следует отражение внешнего военного вторжения вооружением населения с выводом их во внеправовое поле действий, чтобы граждане дали повод для расправы. Вор после ограбления уничтожает следы своего преступления и свидетелей, потому майдан в УССР смастерили, и донбасцев вооружили, а сейчас готовят поджечь РСФСР (РФ)?

Вопрос — с кем готовят воевать граждан СССР? Вот тут все трепачи про оккупацию разделяются. Безумные врио Тараскинцы науськивают граждан СССР на тех, кто считают себя гражданами РФ — мочить назначили на 100-летие октябрьской революции. Повод подсказал Навальный-Мальцев. Старостенко со Смолжиным отработали бабки, два месяца пиарили Мальцева и призывали людей идти на митинги, тем самым для многих граждан потеряли авторитет. Какие же это граждане СССР, это граждане продажные.

В 2012 году граждане избиратели СССР, объединённые в ВОИНР, общими усилиями выяснили, что СССР это международный договор граждан СССР, а п.4 ст.15 К.РФ-93 ставит законы РФ в зависимость от международного договора СССР, который действующий, с живыми носителями договора — гражданами СССР, не утратившими своего гражданства с законными правами на имущество СССР. А в 2013г. кремлёвский криминал выставил против граждан СССР вруна и подлеца Фёдорова с НОД, врать, что их конституция подчиняет нас Западу, что президент у нас слабоват, ему мало привилегий и полномочий. Он назначает и снимает главу ЦБ РФ, Правительство, судейский корпус, может наложить вето на законы принимаемые представителями народа, может отжать Первый канал у Березовского, нефтяную компанию у Ходарковского, задрать налоги и пустить голыми всех банкиров, а для населения налоги снизить. Всё он может, только врунишка НОД нам внушает, что сирота казанская у нас Путин, королька все обижают, не дают ему олигархи и лидеры партий РФ развернуться и отжать и у них кормушку, скрыв факт не принятия гражданами РСФСР конституции РФ.

Что оккупировано в реальности и как совершено нападение? Подавлено и оккупировано сознание граждан, их воля. Как пел Вл.Высоцкий — вами руководят «глупость, трусость, жадность, лень и самодовольство». Вот это парализовало Вашу волю. сковали ваши ноги и мозг, и держат вас в рабстве, не давая Вам думать как коллективный субъект, действовать как хозяин страны и отвечать за всё что у тебя на Родине происходит по-большому счёту.

Если нападение совершено информационно и граждане попали в доктринальное закабаление, то и путь выхода должен быть адекватным способу нападения — разблокирование сознания от оков лжи, инфовирусов, ложных поведенческих программ.

Власть это способность реализовать свою волю. А власть народа — это возможность выяснить волю большинства и реализовать коллективную волю народа в действительность. Государство имеет в истоке своём договорную природу, это механизм реализации воли тех, кто определяет кадровую политику в государстве и допускает до рычагов управления свои кадры. Если вы, те кто повторяет ложь про оккупацию и «всё пропало», допустили до управления вашим общенародным имуществом проходимцев и мошенников, то вы и есть тот оккупант и «пятая колонна», что вредит стране.

Нарсуд, Советская армия, народное ополчение (милиция), советское законодательство это инструменты реализации воли народа, которые необходимо восстановить. А почему необходимо? Потому что договор граждан СССР не «развалился», не «рухнул», как программируют нас уже как 26 лет партмошенники. Договоры не разваливаются, не падают, не рушатся. Они либо соблюдаются, либо нарушаются.

О споре за что голосовали граждане СССР 17 марта 1991г.?
О вопросе референдума, который перевирают мошенники (замечены в распространении лжи Барышева, Шмидт, Негреба).

Депутаты съезда ВС СССР внесли изменения в конституцию СССР, а полномочий на эти изменения съезд не имел, потому возник спор на заседании. Умалатова возмущалась, что народ против и тогда было решено вынести этот вопрос на одобрение референдумом (если интересно поищите рассказ Умалатовой о том как она наехала на Горбачева и вынудила пойти на референдум, есть и видео).
С юр. точки зрения если лицо действует без полномочий, а наказа вносить такие изменения в конституцию у депутатов съезда не было, то это решение с превышением полномочий подлежит одобрению тем в чьих интересах оно принималось, т.е. нужно было внесённые представителями народа изменения одобрить носителем власти — народами СССР (сумма граждан избирателей СССР).
Вот отсюда и вопрос — сохранить как то, что уже внесли изменения съездом или оставить как было. Поскольку и федерация это тоже самое — союз, и равноправные республики — они в конституции так и записаны, и суверенные — ровно это и написано в конституции республик от 1978г., что суверенные. То есть слова после «сохранить СССР» про обновлённый – лишние, тавтология, а обещание, — «в котором будут гарантироваться» это обычный партийный треп, тк все эти гарантии строго прописаны в действующей конституции СССР 1977г. уже, в главе о гарантиях прав и свобод гражданина.
Ни Союзным договором, ни Конституцией СССР вопрос о ликвидации СССР не предусмотрен. Потому такое толкование, что дескать «голосуя за сохранение Союза вы голосовали за его ликвидацию» — нелепо исходно, это даже не рассматривается как вариант толкования ввиду нарушения самого закона.
«На референдум СССР выносятся предложения по вопросам, отнесенным Союзным Договором и Конституцией СССР к ведению Союза ССР».
Источник: Постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1990 года № 1856-I «О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик»
// Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. № 52. Ст. 1161 В связи с многочисленными обращениями трудящихся, высказывающими беспокойство о судьбах Союза ССР, и учитывая, что сохранение единого Союзного государства является важнейшим вопросом государственной жизни, затрагивает интересы каждого человека, всего населения Советского Союза, Съезд народных депутатов СССР постановляет: … (провести реф-дум)»

Исходно вопрос референдума готовился комиссией, возглавляемой Г.А. Зюгановым, для расширения трактования воли граждан СССР в корыстных партийных интересах. Но нам от того печали нет как они там будут трактовать. Есть документ о сохранении СССР, одобренный 78% граждан СССР непосредственно самими гражданами избирателями СССР. Т.е. если в 1924, 1936, 1977 годах основной договор страны принимался представителями народа, то в 1991г. граждане непосредственно одобрили основной закон своего государства. И это уже договор, в котором партия отстранена от руководящей роли в государственных учреждениях и закреплён запрет на выход республик из Союза.
Потому партОПГ КПСС так спешно стала проводить противозаконные сепаратные действия под завесой слов о демократизации, независимости, берите суверенитета сколько унесёте, что наделала массу ошибок при принятии законов и поставила себя вне закона. Воспользоваться этими ошибками и не вернуть гражданам СССР свою Родину, своё достоинство было бы непростительной глупостью и предательством труда многих поколений, строивших нашу страну и отдавших свою жизнь за неё, за нас с вами.

Давайте рассмотрим слово «обновлённый» с морфологической точки зрения:

Начальная форма обновлённый
Залог страдательное
Время прошедшее
Вид совершенный
Число единственное

==
Синонимы к слову «обновлённый» (а также близкие по смыслу слова и выражения) возобновлённый, возродившийся, возрождённый, воскрешённый, восстановленный, оживлённый, освежённый, перерождённый, подновлённый, пополненный, развитый, реконструированный, свежий, актуализированный
===
Сохранить обновлённый в вопросе референдума означает — одобрить изменения, произведенные Съездом нардепов и Верховным Советом, то есть согласится с изменениями в Конституцию СССР, на которые у депутатов не было полномочий и поручений избирателей (одобрить действия лица без полномочий). А вовсе не означает изменять как угодно в будущем на что попало (обновление в будущем вместо обновленный в прошлом).
Остальные слова в вопросе референдума и описывают то, что и так есть (федерация — союз и есть федерация, а не конфедерация. Суверенных — они и так по конституции СССР — суверенные). Будут гарантироваться… — это обещание целеуказание, оно и так есть в Конституции СССР.

То есть смысл вопросов референдума в утверждении новой редакции конституции СССР (обновлённой горбачевскими реформами)
Но после такого одобрения конституции все последующие действия с нарушением правил обновлённой конституции или законов СССР, уже принятых к этому моменту, также требуют аналогичного одобрения непосредственной власти народа, то есть референдумами. Или они ничтожны если отклоняются от одобренного.

Поэтому никаких СНГ, республик Русь, Казакии, ПМР, Новороссии возникнуть без нового референдума в СССР не может. Это квалифицируется без соответствующего референдума как сепаратизм и тп — нарушение действующего общественного договора.
Переименование РСФСР в РФ 21.04.1992 Съездом нардепов РСФСР нельзя объявить ничтожным, тк полномочия у Съезда были, но можно оспаривать, тк не было проведено последующего одобрения республиканским референдумом. Разница последствий между ничтожной и оспоримой сделкой очевидна. В первом случае — недействительна с момента заключения и независимо от судебного признания, во втором — с момента принятия решения компетентных органом по рассмотрению спора.
==
Отмазывать сторонников РРР нечем, кроме их заблуждения и неверного толкования содержания референдума как якобы дозволяющего самоуправство — безграничное обновление чего попало и кому как хочется. Второй довод в их защиту состоит в том, что эти вопросы не относятся к компетенции РФ 93, тк такой республики (государства) не существует, решение отвергнуто о принятии проекта 12.12.93. Поэтому вопрос отнесен к компетенции нарсудов и других судов СССР и союзной республики.

______________________

По так называемым рублям РФ и кодам валют из разъяснения ВОИНР от марта 2014г.
В СССР обращался советский рубль. Номинал 1,3,5 рублей были казначейскими обязательствами (гарантировался казной СССР — бюджетом), а 10-25-50-100 рублей — банковскими билетами (обеспеченными золотом и другими драгоценными металлами и камнями на хранении в Гохране при Минфине СССР).

Что мы имеем сейчас по рублю РФ?
Смотрим N 86-ФЗ «О ЦБ РФ (Банке России)» от 10 июля 2002 г. «Банкноты и монеты банка России являются безусловными обязательствами .. обеспеченными активами ЦБ, соотношение между рублём и золотом не установлено». Ложь сразу в терминах заложена. Первое — обязательство само по себе условие и не может быть безусловного обязательства. Второе. В банках денег нет, есть цифры на компе и обязательство вернуть деньги по первому требованию. А чтобы банк не обанкротился и кредиторы не смогли изъять вложенное, он устанавливает квоту для разового снятия со счёта.

Банк печатает фальшивку «ничто» на ту сумму которое запрашивает население в кредит, т.е. население само стимулирует рост «безусловных обязательств». На количество «ничто» мошенник ЦБР требует от получателя «ничто» 20% сверх того, заставляя кредитополучателя работать, вкладывать свой труд за приращение активов работодателя или расплачиваться за «ничто» реальными материальными активами. То есть на потраченные ЦБ типографские расходы 12 руб. на печатание купюры требует вернуть от 100 до 5000 руб. по номиналу (стоимость вложенного труда), плюс проценты на эти суммы. Т.е. превращает вас из кредитора в собственную вещь.

Первый обман. Сов.рубль привязан к грамму золота, стоит он сейчас около 2500 руб.РФ, а не 100 и не 1000 как врут распространители вранья про коды валют.
Второй. Коды валют члены ОПГ РФ в странах Запада хотели сменить, да им не дали это сделать. Партийному олигархату СНГ нужен доступ до счетов филиалов Госбанка СССР на Западе, а Запад шантажирует своих «партнёров» требуя поделиться с ними. Документов о правоприемственности от СССР у РФ нету, и про то хитрой лисе Запада известно, т.к. они в сговоре с КПСС с Хрущёвской «оттепели», и грабят граждан СССР на пару. А колобкам, псевдодолжностным лицам РФ, надо сохранить награбленное у себя и своих граждан обмануть, и переиграть Западных «партнёров». Вот они и запустили лохотрон про коды валют, чтобы гражданам втюхать фальшивку будто бы коды не те, печати не те, шрифты другие, доверенностей нет и вообще вы не граждане избиратели, а человеки живые живородящие двуглазые двуногие, только на то вам нужны доказательства, справки и прочий дегенеративный бред.
Делается это с целью помрачения рассудка граждан чтобы установить над ними опеку, признать по суду сумасшедшими, и управлять их правом требования граждан СССР, от их лица распоряжаясь имуществом граждан СССР.

О Мещеряковой что изображает из себя крутую адвокатессу и задуривает головы гражданам про коды, несуществующий в законном поле краевой Краснодарский нарсуд, а сама решила смошенничать как и Тараскин в 2009г., который погорел на неуплате аренды за стоматологический кабинет и был оштрафован судом РФ на 5 млн. и стал в несуде РФ изображать невменяемого — объявил себя ВРИО президентом Тартарии, СССР и РИ.

Обнаружен источник вдохновения так называемой адвокатессы. У неё был крупный бизнес, налоги не платила — обязали 169 млн платить решением арб. суда, теперь она поскакала с лже судье «краснодарского нарсуда» и тот накарябал отмену решения арб суда. Теперь она может с этим решением сходить доветру, т.к. полномочия краевого нарсуда липовые.

Кто такой так называемый «Нарсудья СССР Краснодарского края» по фамилии Гришин?

Территориальная избирательная комиссия Отрадненская

Отрадненский район
Территориальная избирательная комиссия Отрадненская сформирована Постановлением избирательной комиссии Краснодарского края от 22 декабря 2015 года № 172/2326-5 «О формировании территориальной избирательной комиссии Отрадненская».
4. Гришин Дмитрий Александрович член комиссии Образованиесреднее
(кулинарный техникум)
В том числе юридическое

нет

Краснодарское региональное отделение Политической партии ЛДПР — Либерально — демократическая партия России

от Краснодарского регионального отделения Политической партии ЛДПР — Либерально — демократическая партия России.

«Нарсуд» с «судьёй» без юридического образования у них заседает и зачитывает приговоры в … читальном зале библиотеки

КДЦ» Бесскорбненская (детская) библиотека — казенное предприятие
Населенный пункт (город, посёлок, село и т.п.) станица Бесскорбная
Почтовый адрес (индекс, населённый пункт, улица, номер дома) 352200 Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Бесскорбная, ул. Ленина 247

Директор библиотеки самовыдвиженец Жарикова Татьяна Леонидовна, участвовала на выборах РФ депутатов Совета Бесскорбненского сельского поселения Новокубанского района второго созыва

Он же Гришин Д.А. есть «ГАИ СССР» (см. адрес сайта на скрине «нарсуда СССР»).

Одновременно он псевдо глава Отрадненского района Краснодарского края РСФСР Дмитрий Александрович Гришин под псевдо главой Краснодарского края Топорковым, назначенного семарглом всех мхов и лишайников Вселенной врио ея величества Тараскина.

Для справки. Нарсуда СССР и нарсуда края или области не бывает. Есть райнарсуд, городской нарсуд, районный нарсуд, Верховный нарсуд области, края или республики. Т.е. уровень компетентности самозванцев, объявивших себя нарсудом СССР и нарсудьями СССР в минус ноль.

Про так называемые «законы военного времени». Нет таких законов ни военного времени, ни мирного времени. Есть закон О военном положении и закон О чрезвычайном положении. Военное положение вводится съездом ВС СССР как и чрезвычайное. Тараскин, после того как его аргумент «о законах войны и военном времени» опровергли , крутит вертит, ссылаясь на ГКЧП 1991г. за чрезвычайное положение, мол его не отменили. Не знает что члены ГКЧП не имели права на такие действия, это не их компетенция. Действия не уполномоченного лица не имеют законной силы, потому разогнать их имели право. Но вриО президенту необходимо обосновать свои полномочия, потому несёт околесицу для слабоумных и даже когда ему привели его адепты доказательства от ВОИНР, что Горбачёв никогда не был президентом СССР, а значит никаких ВРИО того кого не было по закону не может быть в принципе, прикинулся что он этого не слышал, продолжает играть роль главкома несуществующих сил.

Про римское и вечевое право

Римского права вообще не существует как такового.
Это обобщенное название 50 книг Дигест, куда в средние века собрали различные эдикты и труды ученых юристов времен так называемой Римской империи. Форм договора всего два — устный и письменный.
Устные договора — традиции, обычаи, честное слово, этика и мораль. Письменные договора — документы, законы, никакого отношения к новоязу про Кон не имеющее. Законы это документирование обязательств и прав участников договора. Назвали так эту форму договора «римским правом» по месту их первого использования — в Риме.
На Руси было распространено устное заключение договоров и это было закреплено традициями, моралью, этикой. Если вы помните наши детские и юношеские городские игры, то знаете что условия игры (договора) исполнялись неукоснительно (не заступать за черту, соблюдать очередность, обязательство голить пока не отыграешься и т.п.). Нарушитель договора изгонялся из игры и при повторных нарушениях его не допускали до игры. Это устные договора.

«Вечевое право» было вытеснено документальным «римским» (его ещё называют городским, магдебургским), когда пришли чужаки и стали использовать для доказательства своих прав письменные заявления, которым больше доверия чем слову. Нас же пытаются убедить что будто бы «копное право» (которого нет как права, копа это форма собрания людей, как сход, совет, сейм, кагал, рада, дума) совершеннее чем документальное. А это всё равно что вооружиться топорами и стрелами, выступить против противника, вооружённого современной военной техникой.

Штампуют эти липовые разоблачения и новости лишь для того чтобы увести граждан на пустое. Уже не первый раз обращают наше внимание на то чего нет в этих законах, убирая из цитирования законов участки текста, поясняющие суть утверждения. Затем подают со своим комментарием.

Никакое «морское право» не распространяется на конституцию и гражданские права людей и тем более другого государства. Богданов разносит дезинформацию по рунету, выставляя для юридического обоснования всесилия морского судоходного права художественные образы ассоциации «плывущего корабля-государство и швартующихся». В юрпрактике действуют не ассоциации, аллегории и образы, а логика. Это не литература и кино.

Людям с рабской психологией и слабым интеллектом необходимо усилить свой статус, повысить свою самооценку. Вот это махинаторы вброса лжи про статус живых человечков учли. Тараскин для такого возвеличивания выписывал «космические паспорта» своим адептам. Богданов охмуряет ложью про папскую буллу и морское право, которые гражданам СССР как «в русской бане — пасатижи», увидел что это работает и теперь уже без особой осторожности втюхивает абсурд и маразм про «регистрацию государства в конституции».

Многие граждане уже попали в капкан западни, тк наследили доказательствами своей недееспособности заявлениями в интернете и заявлением в ООН, что они живые не физлица живорожденные ИОФ.
Если наших граждан с этим вот пониманием покажут на ТВ — позору будет и смеха на весь мир! Для того и старается эта компашка шизующих генераторов бреда, чтобы собрать все эти высказывания и репосты граждан у них на своей странице, на ютубе, заявления в ООН, и на основании этих документов признать этих граждан недееспособными, назначить опекуна и от его имени распоряжаться правом требования граждан СССР. Тем и ведётся зачистка актива граждан СССР, остальных подавят информационно, показывая ежедневно сериал по ТВ про психбольных граждан с выкриками — Я живой Я человек, Я мЧина, Я жЧина.

Понятие человек и означает что он жив, а не что он мертв, тк мертвый человек — это называется труп человека, покойник, а не раб и тп глупости.
Если вам приглянулась навязчивая форма живой человек, то тогда эту оговорку надо делать ко всему остальному — побежал живой заяц, а не мертвый, поехал живой пассажир метро, а не покойник в полный рост. Зачирикали живые воробьи, а не мертвые пингвины.
Колобками мыслите, в этом абсурд и алогизм. Выдаёте художественные образы и вымышленные термины за юридические статусы — тем и помрачают себе и другим сознание.

Человек полисубъектен и выступает в разных социальных ролях, перечислять их все означает — дегенеративный вздор. Применяется в речи именно та роль и тот статус, который уместен в контексте темы обсуждения, лаконично объясняет о чем речь.
Выдумывание новых неуместных слов и терминов, не существующих в праве и неоправданных логикой — это симптом шизоидного расстройства личности — генерирование бреда.

Физическое лицо — это термин понимается как синоним слова индивидуум в русском языке — отдельный человек, одна личность. Из физики и мышления нормального человека всегда понималось что физическое лицо это всегда живой объект и никогда к этому определению на добавляли человек живой или живородящий, как убеждают вас спецы по лоботомии Богданов, Мурашко, Шмидт, Топорков. Лицо, личность это качества и свойства человека. А вы решили что теперь вы раб, раз вас посчитали физлицом в налоговой, где просто разведены понятия где действуют физлица (люди), а где юрлицо (договора между людьми). И как до такого маразма надо додуматься и поверить я не понимаю!(((((? Все вроде оканчивали советскую школу.

О размере шрифта в паспорте, ЕГРЮЛ. Шрифт написания вашего ФИО в паспорте определяется развитием оргтехники и удобством чтения, т.к. крупный шрифт более удобен чем тонкий почерк прописью пера или авторучки в советских паспортах, а не потому что хотели унизить и лишить статуса.

Про епики и дунсы это вообще филькина грамота, размещённая на зарубежном «железе» (сервере), а не госрегистрация. А ЕГРЮлы это эрэфовский реестр юрлиц без лиц, т.к. никакого юрлица РФ на территории СССР не существует, ни в форме фирмы, ни как государства и ни как корпорации.

Шум в сети по этому поводу — проявление идиотизма и безграмотности.

Есть закон О госуслугах, где администрациям и подразделениям фед.органов разрешено кроме отправления госслужбы заниматься предоставлением услуг населению на коммерческой основе. Для этого все эти службы должны зарегистрироваться в налоговой в ЕГРЮЛ РФ и создать либо директорию на своём оф. сайте, либо создать отдельный сайт, где указана инфо какие платные услуги они представляют, о госзакупках, сдачи в аренду муниципального или федерального имущества и т.п. Разместить этот сайт они имеют право на любом «железе», вне зависимости где сервер находится, в США или на Гавайях. Вот вам и суют мошенники айпи этих серверов и коды, втюхивая ложь будто бы органы РФ зарегистрированы где попало и что ваши налоги идут мимо кассы РФ. К тому же если вы у себя в голове не держите главные аргументы про незаконность РФ, то вас легко надуть и внушить что всё же РФ это юрлицо и они законны.

Вот пример того, как не надо вести себя. Граждане, поверив что подпись в паспорте РФ сделала их рабами, отказались от паспортов РФ, обзавелись фальшивыми паспортами СССР, поверили что человек суверен, а не народ, стали наезжать на служащих вокзала.
Кроме напора, уверенности в правоте, необходимо чётко знать законы СССР по которым Вы действуете и законы РФ, которые нарушают сами граждане, считающие что они должностные лица РФ. А также знать действующий статус гражданина избирателя СССР, а не вымышленный статус коренного вольного человека.


Действовать надо в таких случаях грамотно — составлять акты или протоколы за нарушение законодательства СССР, а не препираться с апатридами, выставляя вымышленные статусы человека, коренного человека, вольного человека, живого и пр. психиатрический бред.
Как только начинают препятствовать, достаёте бланк, задаёте вопросы и молча заполняете, а не быкуете, что вы не граждане РФ и право имею. Ваша задача не тренировать полицаев, чтобы они в следующий раз более грамотно себя вели, а разминировать взрыватель в их головах, что у них нет гражданства РФ, потому они не могут служить в полиции РФ, цитируя строго законы СССР и РФ не отклоняясь от текста.
Распечатываете бланки актов и протоколов, носите с собой http://voinru.com/2019/01/15/akt_sud/
У гражданки представлявшейся депутатом СССР нет полномочий, т.к. списки избирателей по её региону проживания не составлялись, выборы не проводились, а было самоназначение. Паспорта что они показывают полицейским фальшивые, т.к. выданы не уполномоченными лицами и пока им повезло, потому как сами полицейские юридически слабоваты, поверили что существует некий народом региона не избранный исполком СССР.

Про платёжку за услуги ЖКХ якобы являющегося «договором оферты».

Счет офертой не является, тк он не является даже документом

1. офертой о заключении письменной сделки является письменное заявление, то есть оформленное в виде документа. Это требование из общих правил о заключении устных, письменных и нотариальных сделок.
Для устной формы сделки достаточно устной оферты, для письменной — письменной оферты (документа), для нотариальной — оферта должна быть именно в нотариальной форме, как и акцепт.

2. счет об оплате это требование контрагенту исполнить денежное обязательство из уже существующего договора, а не предложение заключить договор. Оно может быть предъявлено только на основании уже существующего договора сторон, что важно, имеющих право и дееспособность. НО таковая в поле законов РФ не существует. Нет ни гражданской дееспособности, тк нет граждан РФ и нет правоспособности юрлиц, тк нет их госрегистрации. Имитация госрегистрации в рогокопытном заведении РФ, объявленном лицом без полномочий — Ельциным, таковой не является. (см. постановление Съезда нардепов РФ от 24 сент 93, постановление Верховного Совета РФ об отрешении и заключение Конституционного Суда РФ о недействительности указа №1400).
Никаких законов РФ не существует, начиная с 25 дек. 1993 года — даты якобы вступления в силу новой конституции.
Для направления оферты лицо должно иметь гражданскую правоспособность, а такого субъекта права как РФ 93 не существует. Правоспособность юрлиц возникает с момента госрегистрации. РФ 93 госрегистрацию не проходила, прав юрлица не приобретала. Потому никаких оферт никому направлять не может.

Для чего «правоведы» снабжают вас лживыми аргументами в сети и предлагают купить пакеты своих документов?

Вы встречались с подставой на дороге когда вас «срезает» хмырь в наколках, подставляя свою машину под удар? Вот тут тоже самое.
Банкам и ЖКХ-поставщикам монополистам с выученным персоналом и купленными судами весьма выгодно подставляться под нарушения покупателей услуг, для того чтобы граждане нарушали договор и попадали в санкции, что есть дополнительный доход монополий.
Потом они с кишками своё вырвут и по бросовой цене квартиры поотнимают.
Наводнение тупых мерзостей в интернете про как уйти от кредита и не платить ЖКХ оплачивается монополиями для увеличения своих доходов.

Не платить можно будет поборы за услуги ЖКХ только тогда, когда уже есть действующее на территории вашего поселения ТО ВОИНР, в нем отлажена деятельность секретариата, отряда ДНД и райнарсуда СССР, проведена дезактивация несудей РФ и монополист УК привлечен уполномоченными ВОИНР к адм. отв-сти за нарушение госдисциплины цен и тарифов.
ДО того — себе дороже, выпотрошат насильственно и жильё отнять могут, отключить воду, газ, электричество и тп.

Готовятся все эти лживые публикации и видео очень просто. Вначале была группа состоящая из Тараскина, Рыжова, его племянника Кныша, Барышевой и Богданова и их шефа Коломойского. Рыжов писал Тараскину материал взятый большей частью с сайтов ВОИНР, менял там текст вставляя полоумный бред про человеков суверенов, удоствоерение человека и т.п.. Кныш снимал видео для ютуба. Тараскин озвучивал в своих выступлениях, выдавая это за своё ноу-хау. Видео выходило стабильно через две недели после того как очередное разъяснение Секретариата ВОИНР публиковалось на всех сайтах ВОИНР.

Потом эта группа наёмников Коломойского обросла компанией легковнушаемых граждан в разных частях страны, выдали им космические паспорта для поднятия самооценки и вот эта первая волна генераторов бреда всколыхнула психически ненормальных граждан в соцсетях, что стали множить репостами эти вымыслы и фейки. Но от количества лжи оно не становится правдой, а только усиливает воздействие своей массовостью на впечатлительных без царя в голове.

Про профсоюзы. ВЦСПС никогда не был собственником имущества СССР, как уверяют обратное Дёмкин, Родичева, Пелихова. Оно оставалось общенародным, а профсоюзам передавалось в ведение, а не в собственность, как и государству, как госпредприятиям промобъекты — фабрики, заводы и тп. Имущество граждан СССР общенародное, а форма управления этого имущества — государственная. Госсобственности нет, юрлица по сути не могут иметь собственность, это договор. Ложь про «госсобственность» и «государственный капитализм» запустили в «перестройку», чтобы убедить граждан будто бы в СССР им ничего не принадлежит, и на этом убеждении совершить мошенничество — наградить граждан имуществом, всучив через бумажку ваучер принадлежащее по советскому праву гражданам СССР их же собственность.

Задача Богдановской соратницы Златы Носовой и ей подобных, что пытаются обосновать всесилие суверенитета профсоюза — увести в пустое шельмование и привести ровно в болото вместо возврата имущества СССР заменив субъекта собственности, неадекватов то море!! то земля плоская!!!!!)))) то печать квадратная, буквы заглавные, доверенности нет, коды не те, корона английская ..

Профсоюзов вообще сейчас нет, т.к. они образуются по отраслевому признаку, а не по месту жительства, как профсоюз Союза, профсоюз Кавказ, т.е. там не профессиональный, а союз жильцов, ТСЖ. Ошибка, которую намеренно вставляют мошенники для увода от плана восстановления госорганов СССР, состоит в подмене субъекта владения. Они вместо народа вставляют профсоюзы — при том далее выясняется что и по «профессии» они жильцы.

Надо знать что власть всегда по природе отношений и по закону у народа. Если вы должностной криминал чиновников называете властью, то значит себя признаёте подвластным и пока эта установка у вас в голове, вы всегда будете в подчинённом положении. А конституционный порядок выглядит так — фундамент власти — народ (граждане избиратели страны, их сумма, объединение, источник власти и полномочий). А выше поименованные в этой статье лица нарушают конституционный порядок,  начинают строить правосубъектность с «крыши» (депутатов, президентов, министров создают на пустом месте), что ничем по действиям не отличается от самозванцев из ОПС РФ. Та же имитация выборов депутатов, то же самоназначение себя на должности, где свита играет массовку, кивая что да, всё хорошо, по закону.

Нет никаких «ветвей», листьев и кустов власти, то брехня мошенников чтобы обмануть граждан. Власть по природе отношений и по закону у народа. Всё что не по закону — криминал.

Регистрация граждан СССР избирательного возраста проводится с целью восстановления конституционного порядка в СССР, защиты имущественных и политических прав граждан СССР.

После регистрации возникает список избирателей СССР, имеющих право на волеизъявление по любому вопросу образования законных органов власти СССР — советов народных депутатов, народных судов, системы органов народной милиции, СА, органов общественной безопасности, народного контроля и тп.

В процессе регистрации участников ВОИНР, кроме того, легализуются документы, связанные с членством в организации суверенного органа власти народа. Решается вопрос с Претензией граждан СССР к лицам и организациям незаконно завладевшим общенародной собственностью СССР — незаконно образованным на территории Советского Союза, сепаратистским националистическим республикам. Легализуется воля народа об отмене недействительных актов приватизации и привлечении к ответственности виновных лиц.

Подробней смотрите документы ВОИНР, принимаемые гражданами при вступлении в организацию.

Репрессии против инициаторов референдума в РФ

Хроники ареста Мухина, Парфёнова, Соколова

Согласован пикет (без звукоусиления, до 100 человек участников, зрителей неограничено) в защиту Мухина, Парфёнова, Соколова и всех политзаключенных! Ждём всех, и левых, и правых, и гражданских активистов, 7 августа, в пт, в 19:00 у станции метро Улица1905 года. Неся ответственность за всех приглашённых и осознавая неспособность государства гарантировать защиту участников массовых мероприятий, просим всех участников заранее изучить подробные инструкции по безопасности, приложенные к статьям «Безопасность по-Русски» и «Вас свинтила полиция».

В ночь на 28 июля 2015 г. в квартиры журналиста РБК Александра Александровича Соколова и инженера по сетевой безопасности МОЭК Валерия Николаевича Парфёнова по указанию следственного комитета ворвались оперативные сотрудники, угрожая выломать двери, как это следком уже делал ранее в их квартирах, о чём рассказывалось в статьях о преследовании участников Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»): http://igpr. ru/prochie_tegi/delo_barabasha.

При этом к кандидату экономических наук Соколову не пустили его адвоката, а Парфёнову даже не дали вызвать такового. У них пол дня проводили обыск, не объясняя, что конкретно ищут, изымая при этом любые средства связи и носители информации. Не погнушались даже дешёвым сотовым телефоном 90-летней бабушки Соколова, ветерана войны, состоящей у Соколова на иждивении, которая спросонья пыталась унизительно пояснить операм, что ей важна именно такая модель телефона под рукой: простая, но с крупными кнопками и ярким экраном с большими буквами. После чего Соколова и Парфёнова увезли в следственное управление по центральному административному округу (ЦАО) г. Москвы. Одновременно обыски с изъятием носителей информации прошли на работе у Парфёнова и в редакции газеты «Слова и Дела», освещавшей предыдущие обыски в феврале 2014 г. у Парфёнова, Соколова и Барабаша.

В тот же день в 6 часу утра был задержан известный публицист, основоположник теории делократического госуправления Юрий Игнатьевич Мухин, который на тот момент только что прибыл из столицы к родственникам в Крым и вышел «поздороваться с морем». Новоиспечённые крымские полицаи скрутили его прямо на пляже и, не позволяя одеть что-либо поверх плавок, до обеда продержали в камере предварительного заключения, а вместо обеда повезли в аэропорт для срочной отправки назад в «злотоглавую», всё в то же следственное управление по ЦАО г. Москвы.

Действия в отношении всех троих на сегодня кроме противоправной содержат и провокационную составляющую. Это может быть либо подталкивание участников ИГПР «ЗОВ» на некий радикальный ответ с целю отхватить звёзд и премий при его пресечении, либо провокация крупных начальников силовиков, направленная на полное уничтожение репутации зарвавшегося Бастрыкина (глупости подчинённых которого изрядно надоели другим ведомствам), либо месть так называемых «хозяев мира» лично Мухину за разгромные разоблачения на его сайте ymuhin. ru, либо попытка подкинуть очередное полено в пламя «патриотической смуты», либо, что вполне вероятно, среди так называемых «госслужащих» просто дефицит порядочных или хотя бы умных людей. Так или иначе, запланированную агитационную компанию по продвижению в Пензенской области программы кандидата на пост главы области, участника ИГПР «ЗОВ» и движения «За национализацию и деприватизацию» Александра Александровича Фроленкова пришлось фактически свернуть, равно как и планы, ориентированные на непосредственное участие лишённых свободы соратников.

После обысков всем троим задержанным устроили допрос в качестве свидетелей, а далее оказалось, что молодая следователь по особо важным делам майор юстиции Наталья Анатольевна Талаева считает их свидетелями их же собственных якобы преступлений. Поэтому Наталья Анатольевна тут же объявила их подозреваемыми, допросив теперь уже в новом качестве. А затем предъявила им ещё в мае заготовленные обвинения, после чего допросила ещё раз, контрольный. И далеко за полночь, после всех допросов и подписания кучи бумаг Мухина, Парфёнова и Соколова, как опасных преступников отправили на Петровку в изолятор временного содержания.

Всем им предъявили одно и то же обвинение по ч. 1 ст. 282. 2: организация экстремистского сообщества. Будто бы все трое на момент задержания состояли в ИГПР «ЗОВ», которая, как считает следствие, на самом деле является не существующей организацией Армия Воли Народа (АВН), что ещё в 2010 г. была запрещена Московским городским судом с формулировкой, уже тогда вызвавшей массу нареканий и послужившей причиной отправки дела в Верховный суд РФ, а затем и в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), где оно разбирается по сей день. Формулировка Мосгорсуда тогда гласила:

«Главной целью межрегионального общественного движения «Армия воли народа» является организация референдума для принятия поправки к Конституции Российской Федерации (статьи 138) и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации»…
…по мнению прокурора города Москвы, главная цель межрегионального общественного движения «Армия воли народа» по организации референдума для принятия поправки к Конституции РФ и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» противоречит Конституции РФ, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, воспрепятствует законной деятельности государственных органов, что в соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» признается экстремистской деятельностью…
…суд приходит к выводу, что АВН под видом достижения своей уставной цели, осуществляет экстремистскую деятельность, которая выражена в массовом распространении и изготовлении, с целью массового распространения, экстремистских материалов…
…суд приходит к убеждению, что заявленная АВН цель – проведение общероссийского референдума, носит лишь декларативный характер, не приводящий к её реализации, что позволяет данному объединению проводить свою экстремистскую деятельность с конспиративных позиций, под прикрытием, в том числе, и заявленной цели. »

Можно подумать, что теперь в действиях всех троих следствие обнаружило признаки прежней деятельности АВН? Ничего подобного: в постановлениях о возбуждении уголовных дел – а на каждого из троих завели своё отдельное уголовное дело – так обозначены их якобы преступные цели и задачи:

«создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России», –

и далее в постановлениях намекается, но не обосновывается, что эти цели и задачи ставились в качестве некоей ширмы, были не искренни, а назначенные с лёгкой руки Талаевой «преступники» якобы осознавали, что:

«истинная цель состоит в расшатывании политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путём. »

Вчитайтесь в последние процитированные строки. Не имела ли следователь в виду, что цель состоит в расшатывании не только обстановки, но и в расшатывании смены власти? Хорошо ли это – расшатывать смену, особенно если смена ожидается нелегальная, как пишет Талаева? Думается, если кто-то что-то нелегально меняет – то расшатывать такую смену, напротив, законно! Но тогда почему майор юстиции пишет, что это расшатывание смены также шатает и политическую обстановку в РФ? Ах, ну да: потому, что эта обстановка как раз и заключается в нелегальной смене власти! Нынешние узурпаторы сменили народную власть нелегальным путём, а Мухин сотоварищи расшатывают такую смену изо всех сил, чтоб эта смена, наконец рухнула – вот что имела в виду следователь! Ведь если бы она имела в виду, что цель состоит не только в расшатывании, но и в смене – то она бы так и написала: «смене», а не «смены». Вот что передал по этому поводу сам Мухин:

«Примерно с 1997 г. я занимаюсь организацией референдума с вопросом проекта поправки к Конституции РФ и проекта закона «О Суде избирателей над избранными органами власти». Я являюсь автором этих проекта поправки к Конституции РФ и проекта указанного закона. Для организации референдума необходимо собрать 2 миллиона подписей в сроки меньше, чем 1,5 месяца. Чтобы реально собрать данные подписи, необходима организация численностью не менее 20 000 человек, из расчёта, что в период сбора подписей каждый соберёт не менее 100 подписей в поддержку референдума. До этого момента заявлять референдум бессмысленно, поскольку не будет собрано достаточное количество подписей. С 1997 г. я занимался организацией референдума, который на данном этапе включал в себя сбор 20 000 человек в организацию, которую мы назвали «Армия Воли Народа». В 2010 г. Армия Воли Народа была признана экстремистской организацией, однако, не за то, что организация организовывала референдум. В связи с запретом АВН самораспустилась, после чего я стал создавать организацию строго в рамках закона «О референдуме», и поскольку по этому закону организации носят названия «Инициативная группа по проведению референдума», то мы и назвали новую организацию «Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»).
Любые мои действия надо рассматривать с позиции закона «О референдуме». Поскольку это конституционный закон, то он регулирует все вопросы организации и проведения референдума.
Поэтому я считаю, что любые попытки с использованием властных полномочий помешать моей работе по организации референдума являются преступлением, предусмотренным ст. 141 УК РФ.
По поводу сказанного в обвинении, что моя деятельность ведёт к смене власти нелегальным путём – считать референдум «нелегальным путём» могут только фашисты, поскольку референдум является абсолютно конституционным путём, а мой вопрос референдума не ведёт ни к какому изменению власти. »

Но даже признав, что Мухин не угоден тем, кто нелегально сменил народную власть, майор юстиции, не смогла провести параллель между процитированной выше целью АВН и целью ИГПР «ЗОВ», пусть даже цель ИГПР «ЗОВ» именно в этом самом расшатывании. Потому что ни про какое расшатывание в решении Мосгорсуда по АВН речи нет – значит, цели разные, и значит, ИГПР «ЗОВ» не является «законспирированной» АВН. А само по себе расшатывание не является уголовной статьёй. Иначе по такой статье давно сидели бы Шувалов, Скворцова, Ливанов, Ткачёв, а тем более Шохин, Шумейко, Чубайс, Сердюков, Голикова, Фурсенко и прочие министры-капиталисты, в течение десятилетий упорно расшатывающие остатки наших обороны, медицины, образования, промышленности, сельского хозяйства и остальных отраслей.

Но Талаева, похоже, считает, что чем сажать того же Шохина – лучше быть шохой у ему подобных и сажать таких патриотов, как Мухин. Поэтому 29 июня в Хамовническом суде, куда привезли в наручниках Мухина, Парфёнова и Соколова, она рассказала, что эта троица должна быть заключена под стражу не меньше, чем на два месяца – так как раньше собрать доказательства виновности всех троих не получится, тем более что все ввиду своей несознательности явно будут опровергать одно «доказательство» за другим, обжаловать незаконные действия следствия и мешать «армии» Бастрыкина сфабриковать хоть что-то, похожее на настоящее уголовное дело.

И Хамовнический суд, давно уже послушно подмахивающий всё, что принесёт ему следком (что подтвердили многократные нарушения, допущенные ранее при рассмотрении жалоб участника той же ИГПР «ЗОВ» Кирилла Владимировича Барабаша, обыски у которого ранее были признаны незаконными), не принимая во внимание 1949 год рождения Мухина и перенесённую им операцию на сердце, заслуженный научный авторитет Соколова, малолетнего ребёнка Парфёнова – присудил каждому требуемые следствием и прокуратурой два месяца в следственном изоляторе (СИЗО), а Мухину дал на неделю больше других (до 29 сентября 2015 г. ), видимо, ввиду особо состояния здоровья, на которое обращал внимание адвокат Алексей Сергеевич Чернышёв. Адвокат отметил:

«Также всем следует иметь в виду, что наличие загранпаспорта – достаточное доказательство того, что лицо хочет скрыться от следствия за границей… Имейте в виду ещё и то, что вы все злостно уклоняетесь от явки к следователю. Вы об этом пока не знаете, узнаете, когда вас задержат и доставят. Вот тогда и выясниться, что оперативники с ног сбились, пытаясь доставить вам повестку, приходили к вам домой и вечером, и утром, но «дверь никто не открыл» (составить такой рапорт для опера – пара пустяков). Вот и Соколов с Мухиным тоже так уклонялись, поэтому следователю ничего не остаётся, кроме как их арестовать, чтоб дальше не уклонялись. »

На сегодня известно, что все трое арестованных содержатся в московском СИЗО №2 («Бутырка») и испытывают неподдельный интерес со стороны сокамерников: не часто в «Бутырке» оказываются за «создание инициативных групп по проведению референдума». Так что гарантированы нижние койки и битком благодарных слушателей (там их всегда битком). Соколов сделает доклад по теме своей диссертации о коррупционных схемах в госкорпорациях. Мухин расскажет о делократизации госуправления, как способе защиты от бюрократии. А Парфёнов поделится организационным опытом по сплочению людей на местах. Пусть даже места эти не столь отдалённые. Ведь нынешнюю систему будут менять в первую очередь те, кого она лишила самого дорогого, в том числе свободы. И значит, им, скорее всего, и вставать на места нынешних прокуроров, судей и депутатов. Так что самое время узнать о том, как прямо и неотвратимо отвечать перед народом. Чтобы в отличие от нынешних не повторить ошибок тех, кого сами же и свергли.

Просим всех читателей сайтов ИГПР «ЗОВ» – не оставить подследственных без регулярных передач, и оказать финансовую поддержку, как им самим на услуги адвокатов, так и их семьям, временно оставшимся без кормильцев!

Номер карты Сбербанка: 4276 8680 1895 7042 (при переводе указывайте, что это на адвокатов, особенно, если пользуетесь другими известными Вам картами и иными способами оплаты).

Ваши обращения, слова поддержки отправляйте через этот интернет сервис: http://www. fsin-pismo. ru/Letter-Client/main. html#new_letter.

Вы можете также передать полезные вещи (одежду, канцтовары и т. п. , кроме книг и любых изданий) и продукты, но предварительно нужно связаться через контакты сайта igpr. ru с родственниками арестованных, чтобы согласовать количество и объёмы передач – иначе можно превысить лимит числа передач (раз в месяц) и их веса, после чего передачи принимать перестанут. По согласованию с родственниками, нашим товарищам можно и нужно передавать то, что особо ценится в подобных местах: сигареты, чай, кофе, сахар, сырокопченая колбаса, сухое печенье, огурцы, яблоки (возможность передачи овощей и фруктов лучше узнать заранее), простая бумага А4.

Запись на передачу вещей через электронную очередь по адресу: https://2. skladsizo. ru/sizotrn – максимальный вес передачи не более 15 кг (и проследите, чтобы не передать чего-то запрещённого). Там же запись на передачу медикаментов, приёмные дни для этого значительно реже. Продукты лучше передавать через «тюремный магазин» (хотя там и не всё бывает): тогда нет ограничения по весу, и достаточно только перевести денежные средства в размере стоимости продуктов, чтобы можно было выбрать нужное в «магазине». Чтобы пополнить лицевой (личный) счёт арестованного, воспользуйтесь формой по адресу: https://skladsizo. ru/bill/index. php?sizo=2 – в форме указываются ФИО и год рождения получателя и подробные данные отправителя. Прочие детали и нужные телефоны, почту администрации СИЗО нужно внимательно изучить, пройдя по ссылкам на следующей странице: http://www. butyrka-sizo. ru/content/page2.

Внимание! В настоящий момент ввиду неожиданности арестов под вопросом безопасность сайтов igpr. ru, ymuhin. ru и ряда «посольств» ИГПР «ЗОВ» в соцсетях – так что при невозможности доступа к ним переходите на доступные площадки, регистрируясь на нескольких одновременно. Всех, кто относит себя не просто к читателям ресурсов ЗОВ, а к новым сторонникам Идеи ЗОВ, мы просим кратко оповестить о себе в соответствии с порядком связи, указанным по этой ссылке, и подписать петицию по этому адресу.

Ссылки на различное освещение ареста Ю. Мухина, В. Парфёнова и А. Соколова в СМИ представлены ниже. Опубликуйте на своём ресурсе Ваш отзыв на произошедшее – и мы добавим ссылку на него в этот же список: http://forum-msk. org/material/news/10928248. html
http://m-kalashnikov. livejournal. com/2358986. html
https://ovdinfo. org/express-news/2015/07/29/vozbuzhdeny-dela-protiv-chlenov-zapreshchennoy-armii-voli-naroda
http://tvrain. ru/news/publitsista_jurija_muhina_zaderzhali_v_krymu_po_podozreniju_v_ekstremizme-391797 http://www. rosbalt. ru/federal/2015/07/29/1424035. html
http://top. rbc. ru/politics/29/07/2015/55b91d729a79472c98f18619 http://m-kalashnikov. livejournal. com/2360396. html
http://vk. com/savliy?w=wall21503935_56586%2Fall
http://delyagin. ru/news/87672-v-rossii-nachalas-okhota-na-patriotov-v-krymu-zaderzhan-yurij-mukhin-za-organizatciyu-yekstremistskogo-soobshchestva. html http://lenta. ru/news/2015/07/30/arrest
http://www. newsru. com/russia/30jul2015/ref. html
http://communitarian. ru/novosti/npsr/yuriy_muhin_arestovan_i_etapirovan_v_moskvu_za_mysleprestuplenie_30072015/?sphrase_id=29013136 http://top. rbc. ru/society/30/07/2015/55ba41bc9a79471fdf6e7427
http://delyagin. ru/citation/87720-arest-publitcista-yuriya-mukhina-daet-zelenyj-svet-pyatoj-kolonne. html http://svpressa. ru/politic/article/128475
http://m-kalashnikov. livejournal. com/2361519. html
http://lenta. ru/articles/2015/07/31/sokolov
http://www. obozrevatel. ru/analytics/mihail-anshakov-politzachistki-kogo-kogda. html http://www. rbc. ru/rbcfreenews/55bb2b4c9a7947428346065c
http://vk. com/oxana_volva?w=wall-57904446_1174
http://kprf. ru/dep/gosduma/activities/145169. html
http://forum-msk. org/material/news/10931724. html
http://www. rotfront. su/требование-ответственности-власти-п https://navalny. com/p/4376/
http://nbp-pskov. com/?p=11914
http://www. novayagazeta. ru/politics/69432. html
http://lada-rus. ru/news/think/2564-muhin

Как сказал, наш соратник, блогер Колы ван Т. Улху:

«Наша задача минимум – вытащить Мухина, Парфёнова и Соколова из СИЗО, задача максимум – провести референдум. Потому что если референдум не провести и не подчинить органы власти гражданам, то никакой России не будет. Альтернатива выглядит очень просто: Референдум или смерть России. »
Подробности: http://voinru.com/2015/08/06/hroniki-aresta-muhina-parfyonova-sokolova/


Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
http://www.avast.com

Информационный терроризм

Информационный терроризм

Информационный терроризм — психоинтеллектуальная опасная диверсия, направленная против нормального состояния здравомыслящего ума-рассудка-разума людей. Информационный терроризм, производится посылами ложной мнимой информации для создания у людей противоречивого представления, ошибочного понимания и негативного возмущения.

Информационный терроризм, предельно опасное асоциальное явление и самое коварное преступное деяние.

Ничто так сильно не влияет на людей, общество и государство, как источники правдивой или ложной информации. Учитывая особую разрушительную мощь и характер непредсказуемых последствий диверсионного влияния дезинформации — информационный терроризм является самым коварным, подлым и тяжким видом преступлений против Человечества.

Информационный терроризм, квалифицируется, как самое опасное антиразумное явление. Информационный терроризмнаправлен для дезориентации и децивилизации сознания людей, с целью деструктивного видоизменения истинности знаний, мировоззрения и мнений об объективных источниках естественного информационного Доверия.

Из-за недооценки опасности влияния дезинформации и разрушительных последствий на эмоциональную психику-сенсорику-соматику людей, понятие юридической ответственности за преступный «информационный терроризм» — отсутствует.

Недооценка опасности Информационный терроризм и отсутствие юридической квалификации о нем, не позволяет общественно-социальной системе человеческого и личностного самосохранения, адекватно реагировать на данное разрушительное явление.

Посредством лукавого обмана и властного «авторитетного» насилия, дезинформация преподносится террористами, как истинная подлинная правда. В отсутствии достоверных знаний, информационные террористы умышленно дезориентируют нормальное сознание, представление и понимание людей об окружающих обстоятельствах в поле реального восприятия действительности. Информационный терроризм поражает три основных зоны:

а) бытовую, когда поражение несет локализованный личностный характер;

б) научную, когда разрушаются объективно-закономерные логические связи проверенных научных истин;

в) социально-политическую, когда на национально-государственном (всемирном) уровне обманывается все население человечества-социума-сообщества многочисленных народов-наций-цивилизаций. Информационный терроризм занимаются все те:

а) которые обманывают, наговаривают и распространяют ложные или дискредитирующие слухи;

б) пишут антинаучную, аморальную и безнравственную литературу;

в) пропагандируют насилие и унижение личностного и национального достоинства;

г) совершают подлоги и подменяют предметно логические понятийные основы;

д) планируют и создают всеобщую массовую дезориентацию.
Информационный терроризм применяется с целью

дезинформации, дезориентации и профанации для ошибочного восприятия, ложного понимания и не адекватного поведения людей. Особенно широко распространенно явление преступного Информационный терроризм в науке, политике, экономике и СМИ.

Информационный терроризм, самое коварное явление, которое прячется под личинами всевозможных ложных «измов». Под эгидой политической риторики ложных «измов», совершаются самые тяжкие преступления против прав деятельного Разума и осмысленной Жизни граждан, наций и государств.

Информационный терроризм, позволяет влиятельным деструктивным силам проводить войны на Земле и находить им официальные идеологические и юридические «оправдания». Человечество еще не осознало роль и грозную силу влиятельной власти языка. «Смерть и Жизнь – во власти языка»(Библия).

Информация и дезинформация, мгновенно проникают в сознание человека. Из-за мгновенно проникающих свойств дезинформации, онасразу разрушает положительное восприятие психики-сенсорики-соматики и поражает этим нервную систему. Объективная информация, полезна для людей. Дезинформация признается ядовитой, ибо скрыто разрушает нормальные рассудочные связи.

«Информационный терроризм» сеет сомнения, недоверие, подозрительность и предвзятость; порождает служебный остракизм, общественное негодование и ошибочные пристрастия. Информационный терроризм порождает злобу, месть и общественно-социальную массовую ненависть к тем «объектам», на который был целенаправлен разрушительный Информационный терроризм

Дезинформация, которой «безвинно» пользуются политики и информационные организации, недооценивают своей преступной роли перед людьми. Им кажется, что такая их «деятельность», необходима. Это заблуждение с большой вероятностью может привести планету к катастрофе.

Во-первых:

а) дезинформация, полностью разрушает систему векторных целей законов самосохранения человеческой ориентации в Истории развития.

б) разрушает внутреннюю понятийную систему личностного мировоззрения о предметных закономерных связях.

в) разрушает систему ценностей накопленного психологического Доверия.

Во-вторых:

а) сознание, это состояние бодрого здравомыслящего ума-рассудка-разума, которое прямо пропорционально зависит от качества поступающей информации.

б) при потреблении дезинформации, люди заболевают сомнениями и нервными перенапряжениями из-за негодной ядовитой информации (дезинформации).

в) Человечеству необходим объективный логический порядок, согласованность и чистый строй потребления всех видов информации

В-третьих:

а) информационные террористы, преступными подлогами, коварно подменяют правдивые источники информационного Доверия на ложные, и этим злостно дискредитируют социально правовой авторитет и уважение к чистой объективной информации.

б) Информационный терроризм, дезориентируют нормальные логические и психосоматические эмоциональные восприятия людей в сторону опасных ошибочных оценок и решений;

в) Информационный терроризм, заражают людей гипертрофированными сомнениями и создают «причины» недоверия к источникам чистого информационного Доверия, с целью обострения возмущающих противоречий в межчеловеческих и межнациональных взаимоотношениях.

Информационный терроризм, самое опасное асоциальное явление в природе человеческих и национальных взаимоотношений. Вместо чистых источников информационного Доверия, (объективных носителей троичной истины-подлинности-правды о предметных основаниях) обманутые люди опираются на мнимые источники ложной информации, как на влиятельные факторы объективных авторитетных знаний.

«Информационный терроризм» — понятийно-терминологическое образование о множестве противоречивых данных. Из-за скрытого характера и широкого спектра неясных мотиваций, Информационный терроризм сложно вменять в прямые уклоны обвинений.

Информационный терроризм причинно возникает:

а) из-за добросовестных заблуждений;

б) активного невежества;

в) злоумышленных деяний.

«Информационный терроризм», проявляется в форме спорадических или постоянно проводимых преступных акций, профанации и массовой дезинформации. К обвинительным аспектам Информационного терроризма относятся:

1. Непрофессионализм и невежество влиятельных лиц от науки, политики и СМИ.

2. Неверная интерпретация и толкование проверенных закономерных знаний.

3. Неточное употребление понятий-слов-смыслов языка.

4. Неправильное оформление документации.

5. Ложь, клевета и наговоры.

6. Подлоги, приписки и т.д. несоответствие наличия предметных порядков и учетов.

7. Завышение или занижение истинных значений и оценок о реальных источниках информационного Доверия.

Преступные акции массовой дезинформации на социальные слои, производятся через технические средства печати, радио, телевидения и иные коммуникативные базы сбора, хранения и распространения информации. К коммуникативным сферам рабочей информации (или дезинформации) относятся:

а) религия, наука, просвещение, образование;

б) политика, экономика, идеология;

в) законодательство, юриспруденция, юрисдикция;

г) оккультные и сектантские организации;

д) литература, СМИ, искусство и т.д.,

е) технические средства индивидуального и общественного извлечения, хранения и распространения материальной, пространственной и временной информации (или дезинформации). «…»

Определив «Информационный терроризм», как самое опасное асоциальное явление, мы вскрыли проблему реального состояния информации и ее антипода — дезинформации. В действительности, проблема состояния информации гораздо острее и стоит у Человечества на первом месте.

От того, как законодатели отнесутся к ответственному извлечению, хранению и распространению рабочей информации, прямо зависит история бытия и жизни каждого государства и человечества в целом.

Точная информация (опорные знания) гарантирует надежный ориентир развития с уверенными перспективами на будущее. Дезинформация – изменяет вектор развиваемых процессов в сторону иллюзий, ирреальных миражей и мнимых целей, которые неизбежно приведут к фатальному неминуемому краху.

… (сокращено)

Опасный не открытый внешний враг — а внутренний лукавый подлый «друг». От врага исходит истинная прямая информация; от лукавого «друга» — смертельный «поцелуй» Иуды. Многонациональной России, нужна повышенная персональная ответственность и цензурируемая осторожность-осмотрительность-внимательность к производству массовой официальной Информации.

Информационный терроризм родительски первичен, который причинно порождает вторичный физический терроризм. Поэтому информационный терроризм подсуден абсолютно. (maxpark.com/community/7146/content/3519672)

НАШ КОММЕНТАРИЙ

Википелия пишет, что «террор» (лат. terror — страх, ужас) и синонимами являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»

Сразу логическая ошибка — смешивание неоднородных понятий. Насилие следует раскрыть как физическое и психическое, а запугивание и устрашение отнести именно к видам психического насилия над сознанием человека (людей).

С этой точки зрения применение неправомерного запугивания и устрашения для удержания управления выступает как разновидность насильственного захвата власти — насильственного подчинения воли другого человека или групп людей, воле информационного террориста.

Чаще всего при психическом насилии применяется обман — создание нереальной картины мира в чужом представлении о нем. У потерпевшего вырабатываются ложные образы и представления об окружающем его мире и это влечет его ошибочные действия, чем информационный террорист-обманщик и пользуется в своих, как правило, корыстных целях.

Столкнувшись с попыткой оказания на вас влияния с целью запугивания и устрашения, вы вынуждаетесь или подчиниться нападающему и вести себя сообразно его желаниям, либо проявить рациональность мышления и провести собственное логическое расследование, исходя только из информации из других источников, исключить данный.

Глубина расследования может быть недостаточной, если под влиянием этого же источника террора находятся уже многие люди и они подвержены панике и подражательному рефлексу. Поэтому основанием для верного вывода будет не копирование чужих ошибок, а независимое собственное умозаключение на основе выяснения фактов и сравнения — поиска аналогий и использования научных знаний в их логической взаимосвязи с установленными вами фактами. Эти навыки психической гигиены с помощью логики должны у вас быть рефлекторными. Для того тренировка подобных расследований должна проводится систематически.

Но если вы не знаете приемов логического мышления, то тренировать вы будете только свой генератор глупостей — нелепых умозаключений. В силу чего изучение логики для вас как первый шаг к психическому здоровью, является программой минимум.

Рекомендуем не математическую логику изучить, а логику предикатов (предикат — это утверждение, истинность которого зависит от значения переменных, входящих в него. При конкретном наборе переменных предикат превращается в обычное высказывание, о котором можно сказать истинно оно или ложно..)


Источник публикации http://voinru.com/2015/08/02/informatsionnyiy-terrorizm/

Меры принуждения нарсуда

Принуждение по закону и по произволу

Мало иметь благие намерения, нужно уметь их воплощать в реальность из мира идей в мир фактических отношений людей.

Допустим птичка имела намерение долететь до Солнца, но не имела такой возможности, а ракета с Белкой и Стрелкой имела такую возможность, но не желала этого делать. Надеюсь метафора понятна. Переходим к проблеме.
Сообщество Референдум-майл споро выработало желательную модель оптимального устройства общества. Проверило её на законность. Выяснило, что современная модель РФ незаконна и химерична, она не существует в юридическом смысле, а иных смыслов для государства и не бывает, т.к. это юридическая конструкция, а не фактическая. Это всего лишь договор людей о правилах оптимального общежития. Социальный, или общественный, или еще говорят — публичный договор.

Идеи управляют людьми. Идеи выражаются и передаются в социуме словами. Слова передают информацию о правилах. Вот эти правила: устные — обычай или писанные — закон, когда правила для всех сразу, или частный договор — когда правила для части общества, и образуют универсальные элементы управления и самоуправления в мире людей. Мы можем о чем-то договариваться и можем действовать сообща и синхронно, а можем действовать произвольно по своему хотению, сообразно своему желанию.

Как же обеспечивается исполнение обычая, закона и частного договора в случае, если кто-то не желает исполнять обычай, закон или договор?
обеспечивается это принуждением к исполнению, других вариантов тут не просматривается, если убедить невозможно к законопослушному поведению словами.

И тут есть одно правило всем известное и признаваемое верным. Если существует конфликт исполнения закона или договора, то он разрешается судом.

Суд этот должен быть так же образован по правилам. Неправый суд — не суд. Потому мы, как граждане СССР, и понимая, что у нас есть такой статус и законы в силе, образуем правильный и законный нарсуд СССР. Желающих в нем поработать достаточно. Кликнули на согласии стать кандидатами в судьи тысячи, придет сотни, станут хоть что-то делать десятки, а реально написать решение смогут единицы и то после обучения.

Но пока нам массовка из судей и не нужна, нам нужен минимум один суд на город для радикального изменения мировоззрения большого числа людей и их поведения. Переформатирование логики порочной на логику правильную может совершить и один суд и его для начала достаточно, тк он решает главную задачу массового привлечения внимания к исполнению его решения.

Если его приговор или решение исполняется то власть восстанавливается в правовом поле СССР, если же нет, то продолжается режим криминального захвата власти народа и поиски путей выхода из западни.

Как ныне выглядит конфликт по поводу увольнения тысяч людей с работы? Они высыпают как горох из мешка на улицу и перекрывают какую -нибудь улицу или трассу. Это затрагивает коммерческий интерес торгашей, те бегут в органы принуждения и высылается группа наемников в экипировке космонавтов для разгона митингующих, тк они чинят массовые беспорядки подавление силой незаконного применения силы — правомерно, это крайняя необходимость при защите прав и интересов других людей. При том применение силы санкционируется решением суда или до или во время или после беспорядков. На этом конфликт можно считать исчерпанным и пересажать зачинщиков или подвергнуть административной или материальной ответственности.

То есть вы видите, что сила была и воля была, но направление силы ложное и бессмысленное и всем, включая самих участников, вредное.
А как будет обстоять дело при наличии двух судов?
При совпадении решений двух таких разных судов как суд РФ и нарсуд СССР — снижается уровень накала бессмысленных дезорганизующих действий. Если оба суда скажут, что перекрывать трассу нельзя, то желающих это делать резко поубавится.

Но если два суда вынесут разные решения относительно правомерности увольнения работников и ложного банкротства предприятии, то тут и закручивается главная интрига — какое решение законно, а какое нет?
Но поскольку вступившие в силу судебные акты не опровергаются а подлежат исполнению, то вопрос перетекает в форму — какой суд легален а какой нет.
И вот на этом поле, нарсуд СССР всегда выигрывает у суда РФ, как ни крути.

Отсюда следствие — тупо митинговавшие вчера не пойми кто — экстремисты, получают правильное легальное основание и метод для принудительного приведения в исполнение правомерного решения суда. А те кто им противодействует меняют квалификацию с органов правопорядка РФ в криминальные структуры ОПГ Озеро. И никакие СМИ уже не докажут массовому зрителю обратное, тк он вник в проблему легальности лично и увидел, что король-то голый.

То есть дезорганизованая сила нарушителей правопорядка превращается в законопослушных защитников Родины и конституционного строя в СССР.

Сорвать покрывало псевдолегальности с криминального режима не так сложно, если показать законность нарсуда СССР большим массам людей. При том, что характерно, в эти самые массы входит уже и часть правоохранительных органов РФ, лишившись как ныне представления, что они действуют законно, а потому безнаказанно. Это очень важный момент в сценарии мирного восстановления власти народа и возврата его прав на имущество — общенародную собственность.

У нас должна соблюдаться адекватность метода. Если власть захвачена обманом то возврат возможен опровержением обмана, а если насилием то возврат так же может быть только насилием. В этом случае соразмерность защиты соблюдается и действие законно. Но если удается вернуть с помощью разоблачения обмана то что взяли силой и потом покрыли обманом, то это вообще большой плюс нам как смекалистым.
Обман тем и опасней, что он прекращает сопротивление жертвы, вводя её в заблуждение. А это означает обреченность жертвы на гибель.

Когда мошенники из декораторов рассиянской государственности стругали свои декорации для сходства РФ с государством, им пришлось пародировать и законы — дабы те были хоть по форме и содержанию частично похожими на реально законы. При том в части принуждения к исполнению судебных актов были установлены правила, к пристальному изучению которых я и предлагаю обратиться. Поскольку этот инструмент тоже можно использовать для наших целей.

***

РЕШЕНИЕ НАРСУДА СССР СЕГОДНЯ МОЖНО ИСПОЛНИТЬ СРАЗУ ДВУМЯ ОРГАНАМИ ПРИНУЖДЕНИЯ.

То, что до 90 года решения нарсудов исполнялись в том числе и добровольно и принудительно, знают все. принуждение было возложено на судебных исполнителей. Ныне на судебных приставов-исполнителей. Обратимся к закону о них и проверим можно ли исполнить решение нарсуда СССР по закону «Об исполнительном производстве» в РФ.

Приставы исполняют только такие акты принудительно, которые описаны в этом законе. Читаем:

1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге;
10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее — запрос центрального органа о розыске ребенка)

***

Нарсуды СССР являются судами общей юрисдикции точно так же как и суды РФ с назначаемыми в них федеральными судьями.
Наш предполагаемый к образованию строго на основе действующих законов СССР суд, полностью подпадает под определение описанное в законе. То есть он является действительно судом и общей юрисдикции. Он выносит и решения по Основам законодательства Союза СССР, и судебные приказы.
Поводов и оснований формально-юридического характера для отказа в принятии судебного акта нарсуда СССР у пристава нет. Исполнительный лист нарсуда или приказ нарсуда будет принят.

Более того, законом предусмотрено и то, что «1.1. Исполнительный документ может быть направлен судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа…»

То есть решение нарсуда может быть вынесено в Магадане, а на исполнение лист предъявлен в Москве. Согласно закону он имеет обязательную силу на всей территории РФ, а в случае с нарсудом СССР — на всей территории СССР.

Если исполнительный документ содержит все необходимые элементы, указанные в законе об исполнительном производстве, то он подлежит исполнению и пристав выносит об этом постановление и возбуждает тем исполнительное производство. В процессе такого производства ведет розыск имущества и должника, налагает аресты и выдает обязательные к исполнению постановления пристава.

А если кто-то оказывает противодействие исполнению законных требований и не повинуется, то пристав привлекает службу по обеспечению силовых мер принуждения — специальные подразделения, оснащенные спецсредствами и оружием. Кроме того, на лицо, которое препятствует исполнению судебного акта дознаватели ФССП вправе возбудить уголовное дело. Это в системе судебного исполнения компетенция старших судебных приставов — руководителей подразделений судебных исполнителей.

Материалы по таким делам документируются быстро и не представляют в плане доказывания никакого труда — рапорт пристава-исполнителя, плюс акт с понятыми о противодействии и дело в шляпе. Доказывать тут нечего и расследовать как правило нечего. Получит и штраф и судимость и до 7 проц за отказ добровольного исполнения и спецсредствами по почкам. Аргументы, как видите, убедительные для исполнения решения суда. И служба серьезная, если в умелых руках. Остается только её заставить не нарушать закон при принятии судебных актов нарсуда для исполнения.

И на то у нас так же есть меры воздействия, тк и сам пристав при отказе исполнить судебный акт вполне может стать обвиняемым и подсудимым по делу о противодействии исполнению судебного акта, никакого иммунитета у него от такой ответственности нет. А нарсуду СССР в отличие от судов РФ, не запрещено возбуждать уголовные дела самостоятельно, если он в процессе рассмотрения дела установит наличие признаков состава преступления в чьих-то действиях. А суд РФ не может этого делать — крыла ему кооперативчик Озеро подрезал когда в курятник пускал. Зачем уркам такие риски? А вдруг кто-то из федеряшных судей и впрямь поверит в свою независимость?! Поэтому всё следствие урка и карманник Тупин положил себе в подгузник и сел сверху начальником над следствием. А то неравён час… Вот этот час и пробил при обсуждении нами вопроса образования нарсуда СССР.

Второй способ принудительного исполнения решений нарсуда СССР основан на деятельности судебного исполнителя при нарсуде и полномочиях, что могут быть даны самим судом при разрешении порядка и способа исполнения своего судебного акта другим лицам. Раскрывать пока не стану, тк ноу-хау, а читать будут и враги народа. А нам это на что — учить пакость всякую как её ловить будут за ослиное ухо?! Знаем как ловить, не впервой.
***
И так некоторые последствия поведения в случае возникновения нарсудов СССР мы можем прогнозировать — возникает кризис двоевластия в сепаратных республиках СССР. Возможно это и последующий переход к восстановлению конституционного строя в Советском Союзе только при образовании фундамента для нарсудов — относительно многочисленных организаций ВОИНР СССР на местах, то есть организаций граждан СССР. Ранее того как будет набрана такая ощутимая численность нарсуд таковым не станет, а завязнет в саботаже чиновников РФ.

Потому наша задача наращивать число и состав организаций ВОИНР на местах, а так же готовить нарсудей СССР и народных заседателей, что уже дали согласие стать в резерв судей СССР. Учет мы ведем и летом проведем учебу дистанционно по вопросам подготовки судейского сообщества СССР.

Меры принуждения нарсуда

Принуждение по закону и по произволу

Мало иметь благие намерения, нужно уметь их воплощать в реальность из мира идей в мир фактических отношений людей.

Допустим птичка имела намерение долететь до Солнца, но не имела такой возможности, а ракета с Белкой и Стрелкой имела такую возможность, но не желала этого делать. Надеюсь метафора понятна. Переходим к проблеме.
Сообщество Референдум-майл споро выработало желательную модель оптимального устройства общества. Проверило её на законность. Выяснило, что современная модель РФ незаконна и химерична, она не существует в юридическом смысле, а иных смыслов для государства и не бывает, т.к. это юридическая конструкция, а не фактическая. Это всего лишь договор людей о правилах оптимального общежития. Социальный, или общественный, или еще говорят — публичный договор.

Идеи управляют людьми. Идеи выражаются и передаются в социуме словами. Слова передают информацию о правилах. Вот эти правила: устные — обычай или писанные — закон, когда правила для всех сразу, или частный договор — когда правила для части общества, и образуют универсальные элементы управления и самоуправления в мире людей. Мы можем о чем-то договариваться и можем действовать сообща и синхронно, а можем действовать произвольно по своему хотению, сообразно своему желанию.

Как же обеспечивается исполнение обычая, закона и частного договора в случае, если кто-то не желает исполнять обычай, закон или договор?
обеспечивается это принуждением к исполнению, других вариантов тут не просматривается, если убедить невозможно к законопослушному поведению словами.

И тут есть одно правило всем известное и признаваемое верным. Если существует конфликт исполнения закона или договора, то он разрешается судом.

Суд этот должен быть так же образован по правилам. Неправый суд — не суд. Потому мы, как граждане СССР, и понимая, что у нас есть такой статус и законы в силе, образуем правильный и законный нарсуд СССР. Желающих в нем поработать достаточно. Кликнули на согласии стать кандидатами в судьи тысячи, придет сотни, станут хоть что-то делать десятки, а реально написать решение смогут единицы и то после обучения.

Но пока нам массовка из судей и не нужна, нам нужен минимум один суд на город для радикального изменения мировоззрения большого числа людей и их поведения. Переформатирование логики порочной на логику правильную может совершить и один суд и его для начала достаточно, тк он решает главную задачу массового привлечения внимания к исполнению его решения.

Если его приговор или решение исполняется то власть восстанавливается в правовом поле СССР, если же нет, то продолжается режим криминального захвата власти народа и поиски путей выхода из западни.

Как ныне выглядит конфликт по поводу увольнения тысяч людей с работы? Они высыпают как горох из мешка на улицу и перекрывают какую -нибудь улицу или трассу. Это затрагивает коммерческий интерес торгашей, те бегут в органы принуждения и высылается группа наемников в экипировке космонавтов для разгона митингующих, тк они чинят массовые беспорядки подавление силой незаконного применения силы — правомерно, это крайняя необходимость при защите прав и интересов других людей. При том применение силы санкционируется решением суда или до или во время или после беспорядков. На этом конфликт можно считать исчерпанным и пересажать зачинщиков или подвергнуть административной или материальной ответственности.

То есть вы видите, что сила была и воля была, но направление силы ложное и бессмысленное и всем, включая самих участников, вредное.
А как будет обстоять дело при наличии двух судов?
При совпадении решений двух таких разных судов как суд РФ и нарсуд СССР — снижается уровень накала бессмысленных дезорганизующих действий. Если оба суда скажут, что перекрывать трассу нельзя, то желающих это делать резко поубавится.

Но если два суда вынесут разные решения относительно правомерности увольнения работников и ложного банкротства предприятии, то тут и закручивается главная интрига — какое решение законно, а какое нет?
Но поскольку вступившие в силу судебные акты не опровергаются а подлежат исполнению, то вопрос перетекает в форму — какой суд легален а какой нет.
И вот на этом поле, нарсуд СССР всегда выигрывает у суда РФ, как ни крути.

Отсюда следствие — тупо митинговавшие вчера не пойми кто — экстремисты, получают правильное легальное основание и метод для принудительного приведения в исполнение правомерного решения суда. А те кто им противодействует меняют квалификацию с органов правопорядка РФ в криминальные структуры ОПГ Озеро. И никакие СМИ уже не докажут массовому зрителю обратное, тк он вник в проблему легальности лично и увидел, что король-то голый.

То есть дезорганизованая сила нарушителей правопорядка превращается в законопослушных защитников Родины и конституционного строя в СССР.

Сорвать покрывало псевдолегальности с криминального режима не так сложно, если показать законность нарсуда СССР большим массам людей. При том, что характерно, в эти самые массы входит уже и часть правоохранительных органов РФ, лишившись как ныне представления, что они действуют законно, а потому безнаказанно. Это очень важный момент в сценарии мирного восстановления власти народа и возврата его прав на имущество — общенародную собственность.

У нас должна соблюдаться адекватность метода. Если власть захвачена обманом то возврат возможен опровержением обмана, а если насилием то возврат так же может быть только насилием. В этом случае соразмерность защиты соблюдается и действие законно. Но если удается вернуть с помощью разоблачения обмана то что взяли силой и потом покрыли обманом, то это вообще большой плюс нам как смекалистым.
Обман тем и опасней, что он прекращает сопротивление жертвы, вводя её в заблуждение. А это означает обреченность жертвы на гибель.

Когда мошенники из декораторов рассиянской государственности стругали свои декорации для сходства РФ с государством, им пришлось пародировать и законы — дабы те были хоть по форме и содержанию частично похожими на реально законы. При том в части принуждения к исполнению судебных актов были установлены правила, к пристальному изучению которых я и предлагаю обратиться. Поскольку этот инструмент тоже можно использовать для наших целей.

***

РЕШЕНИЕ НАРСУДА СССР СЕГОДНЯ МОЖНО ИСПОЛНИТЬ СРАЗУ ДВУМЯ ОРГАНАМИ ПРИНУЖДЕНИЯ.

То, что до 90 года решения нарсудов исполнялись в том числе и добровольно и принудительно, знают все. принуждение было возложено на судебных исполнителей. Ныне на судебных приставов-исполнителей. Обратимся к закону о них и проверим можно ли исполнить решение нарсуда СССР по закону «Об исполнительном производстве» в РФ.

Приставы исполняют только такие акты принудительно, которые описаны в этом законе. Читаем:

1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге;
10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее — запрос центрального органа о розыске ребенка)

***

Нарсуды СССР являются судами общей юрисдикции точно так же как и суды РФ с назначаемыми в них федеральными судьями.
Наш предполагаемый к образованию строго на основе действующих законов СССР суд, полностью подпадает под определение описанное в законе. То есть он является действительно судом и общей юрисдикции. Он выносит и решения по Основам законодательства Союза СССР, и судебные приказы.
Поводов и оснований формально-юридического характера для отказа в принятии судебного акта нарсуда СССР у пристава нет. Исполнительный лист нарсуда или приказ нарсуда будет принят.

Более того, законом предусмотрено и то, что «1.1. Исполнительный документ может быть направлен судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа…»

То есть решение нарсуда может быть вынесено в Магадане, а на исполнение лист предъявлен в Москве. Согласно закону он имеет обязательную силу на всей территории РФ, а в случае с нарсудом СССР — на всей территории СССР.

Если исполнительный документ содержит все необходимые элементы, указанные в законе об исполнительном производстве, то он подлежит исполнению и пристав выносит об этом постановление и возбуждает тем исполнительное производство. В процессе такого производства ведет розыск имущества и должника, налагает аресты и выдает обязательные к исполнению постановления пристава.

А если кто-то оказывает противодействие исполнению законных требований и не повинуется, то пристав привлекает службу по обеспечению силовых мер принуждения — специальные подразделения, оснащенные спецсредствами и оружием. Кроме того, на лицо, которое препятствует исполнению судебного акта дознаватели ФССП вправе возбудить уголовное дело. Это в системе судебного исполнения компетенция старших судебных приставов — руководителей подразделений судебных исполнителей.

Материалы по таким делам документируются быстро и не представляют в плане доказывания никакого труда — рапорт пристава-исполнителя, плюс акт с понятыми о противодействии и дело в шляпе. Доказывать тут нечего и расследовать как правило нечего. Получит и штраф и судимость и до 7 проц за отказ добровольного исполнения и спецсредствами по почкам. Аргументы, как видите, убедительные для исполнения решения суда. И служба серьезная, если в умелых руках. Остается только её заставить не нарушать закон при принятии судебных актов нарсуда для исполнения.

И на то у нас так же есть меры воздействия, тк и сам пристав при отказе исполнить судебный акт вполне может стать обвиняемым и подсудимым по делу о противодействии исполнению судебного акта, никакого иммунитета у него от такой ответственности нет. А нарсуду СССР в отличие от судов РФ, не запрещено возбуждать уголовные дела самостоятельно, если он в процессе рассмотрения дела установит наличие признаков состава преступления в чьих-то действиях. А суд РФ не может этого делать — крыла ему кооперативчик Озеро подрезал когда в курятник пускал. Зачем уркам такие риски? А вдруг кто-то из федеряшных судей и впрямь поверит в свою независимость?! Поэтому всё следствие урка и карманник Тупин положил себе в подгузник и сел сверху начальником над следствием. А то неравён час… Вот этот час и пробил при обсуждении нами вопроса образования нарсуда СССР.

Второй способ принудительного исполнения решений нарсуда СССР основан на деятельности судебного исполнителя при нарсуде и полномочиях, что могут быть даны самим судом при разрешении порядка и способа исполнения своего судебного акта другим лицам. Раскрывать пока не стану, тк ноу-хау, а читать будут и враги народа. А нам это на что — учить пакость всякую как её ловить будут за ослиное ухо?! Знаем как ловить, не впервой.
***
И так некоторые последствия поведения в случае возникновения нарсудов СССР мы можем прогнозировать — возникает кризис двоевластия в сепаратных республиках СССР. Возможно это и последующий переход к восстановлению конституционного строя в Советском Союзе только при образовании фундамента для нарсудов — относительно многочисленных организаций ВОИНР СССР на местах, то есть организаций граждан СССР. Ранее того как будет набрана такая ощутимая численность нарсуд таковым не станет, а завязнет в саботаже чиновников РФ.

Потому наша задача наращивать число и состав организаций ВОИНР на местах, а так же готовить нарсудей СССР и народных заседателей, что уже дали согласие стать в резерв судей СССР. Учет мы ведем и летом проведем учебу дистанционно по вопросам подготовки судейского сообщества СССР.