Если провайдер блокирует работу почты майл, соцсети Вк, Ок, Яндекс-поиск

Группа преступников, захватившая рычаги управления на территории сепаратной республики УССР, продолжает спецоперацию по разделу советской территории между странами заказчиками майдана и массового убийства украинцев и русских на Донбассе.
Украина является первой республикой, где реализуется план уничтожения советского наследия. Одно из направлений реализации этого плана — ввести тотальный контоль за гражданами, разделить их в главном — в языке и информации. По сути даже не говорить и понимать русскую речь и культуру, а заставить граждан понимать происходящее и историю своего народа как хотят эти преступники. А ещё лучше чтобы граждане ничего не понимали, только исполняли и соглашались.

В результате блокирования украинскими провайдерами входа на российские ресурсы майл, Вк, Ок, Яндекс, у граждан СССР возникли проблемы с получением информации и продолжением организационной работы по восстановлению конституционного порядка в СССР.

Самый лучший вариант сохранить связь и без проблем общаться друг с другом — подписаться на один из сайтов ВОИНР (СССР) на wordpress вашего города.

Чтобы сохранить прежние связи через интернет рекомендуем несколько способов обхода блокировки:

1. Тор браузер Скачать браузер для Windows: https://goo.gl/cPK2dm
Скачать браузер для macOS: https://goo.gl/Mc0CJD
Android: Torproject: https://goo.gl/8hKXqC или Google Play: https://goo.gl/CVy3jD
iOS: App Store: https://goo.gl/BzoBpj

Как установите и откроете браузер, можете скопировать ссылку на свой почтовый сервер и вставить в вкладку Тора. Если на уровне адресной строки будет в левом верхнем углу значок S гореть красным цветом (это блокировщик скриптов), то подносите стрелочку к знаку, выпадает вниз колонка, нажимаете «Временно разрешить скрипты этой странице». Вкладка обновится и тогда можете ставить адрес и пароль, входить в почту, открывать Вконтакт, Ок, фейс и что угодно.

2. Можно установить браузер Epic Privacy Browser, в котором уже есть необходимые вещи для преодоления блокировки. Сам браузер создавался для анонимного посещение сайтов, а также он может обходить блокировку. Более подробная информация о нём здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Epic_Browser Браузер и его функционал бесплатный.

Как установить?
Скачать с сайта: epicbrowser.com
Платформа браузера хром. Так что по настройкам похож на браузер гугл. При открытии в верхнем правом углу рядом со строкой, есть значок переключения прокси. Если зелёного цвета, то включен. Если щелкнуть по нему, то будет красный, то есть выключен. Другими словами, он должен быть включён. Вот собственно и всё. Если хотите, то в настойках браузера можно установить нужную вам стартовую страницу. Например страница гугл: google.ru Кнопка: Меню в браузере самая крайняя в верхнем правом углу. P.S. Если кликнуть по значку, то в открывшемся окне можно выключить его (off) или включить (on). Так же можно выбрать страну, с которой будет заход на сайт через прокси.

3. Браузер Opera

Если вы уже пользуетесь Opera, просто обновите ее – новейшая версия: http://www.opera.com/uk/computer/portable
Далее все просто. Открываем настройки браузера, включаем «Opera turbo», ставим галочку напротив «Enable VPN». Теперь прямо при открытии сайта сможете включать VPN и безболезненно использовать «Вконтакте».

4. Расширение Hola на Google Chrome

Установить плагин можно буквально в два шага:
а) Находим версию для своего браузера.
б) Скачиваем/устанавливаем расширение.
Иконка появляется в правом верхнем углу. Кликните, выберите страну, через которую вы бы хотели просматривать «Вконтакте». Например, через США или Великобританию.

5. Расширение Browsec VPN на Google Chrome

Та же история, что и в предыдущем пункте. Устанавливайте расширение в браузер и поехали!

6. Анонимайзер

Используйте анонимайзер, который будет менять вам IP при выходе в интернет. Вы сможете выходить в сеть хоть из Европ, хоть из Америк. Вот ссылка на сервис https://acdmy.pro/hideip

7. Просмотр с мобильного устройства

И вновь вам в помощь приходят Hola (http://hola.org/) и Zenmate (https://zenmate.com.ru). Можете поставить и на iOS, и на Android. Бесплатно. И через них уже просматривать спокойно «Вконтакте» в любое удобное вам время.

8. Самый универсальный метод, который пропускает через виртуальный сервер весь трафик из вашего устройства — это TunnelBear. Загрузить его можно тут:
https://www.tunnelbear.com/download. Он отлично подходит для любой платформы, даст возможность сделать приватными не только сайты, но и мессенджеры.

9. Расширение для браузера. Наверное, идеальным решением, которое подходит для большинства браузеров, будет https://fri-gate.org/ru/. Просто переходите на сайт, нажимайте по кнопке своего браузера и добавляйте в настройках расширения нужные сайты.

10. А как обойти блокировку на телефоне?

Воспользуйтесь Opera VPN или другим сервисом.

Скачать приложения можно по ссылкам ниже:

Opera VPN: https://goo.gl/QaU7w0
Opera Mobile: https://goo.gl/8UFcwI
Tunnelbear: https://goo.gl/QzLw5q
Zenmate: https://goo.gl/RwP3HE

11. На Вашем компьютере вызываете Панель управления — Свойства браузера — Подключения — тут надо выбрать имя своего интернет подключения и нажать Настройка — поставить галочку «Использовать прокси сервер для этого подключения…» Ввести адрес — 185.116.237.117 и порт — 7777.

12. С помощью замены DNS-сервера. DNS — это адресная книга интернета, где указан цифровой адрес каждого сайта.
Провайдеры могут блокировать доступ к сайтам на уровне своего DNS-сервера. Вы запрашиваете доступ, в ответ приходит «сайт заблокирован». Чтобы обойти такую блокировку, достаточно заменить DNS-сервера вашего провайдера на другие — тогда сайт найдется, и доступ к нему восстановится.
Например:
8.8.8.8
8.8.4.4

Инструкция для Windows: https://goo.gl/ZAKOw1
Инструкция для macOS: https://goo.gl/PJzxrp

Вот такие пути решения мы имеем. Если вы знаете какие-то еще способы вооружения против санкций, то пишите в комментариях.

ВНИМАНИЕ ЕЩЕ РАЗ! Обязательно делитесь этой публикацией где только можно – в хронике на вашей стене, на страницах, в мессенджерах, во всех сетях. Пусть как можно больше людей получат помощь.

По поручению Секретариата
Техподдержка ВОИНР

==
***

ОБЪЯВЛЕНИЕ

При выявлении лиц из числа технического или административно-управленческого персонала провайдеров, хостеров и других лиц обслуживающих публичные сети Интернет и исполняющих заведомо незаконные распоряжения о блокировании Интернета пользователям — гражданам СССР, фиксировать доказательства таких правонарушений, документировать их актами и направлять по адресу Канцелярии уполномоченных ВОИНР СССР для возбуждения дел об административной ответственности по законам СССР — за активное участие в запрещенной в СССР организации сепаратисткой направленности.

Штрафы за такое правонарушение носят конфискационный характер и будут взыскиваться по мере организации отрядов ДНД ВОИНР СССР на местах по решениям народного суда СССР, при единоличном рассмотрении дела судьёй.

Обжалованию такие постановления не подлежат.

Доход от штрафов будет направлен на возмещение вреда гражданам СССР и на госнужды СССР в равных пропорциях.

Служба уполномоченных ВОИНР СССР

 

4-е лжи — Фёдоров, Барышева, Тараскин, Старостенко

Последователям брехуна НОД Фёдорова, а также ВРИо Тараскина и его всевозможным клонам, отрицающим использование п.4, ст.15 конституции РФ для установления приоритета законов международного договора СССР над законами РФ при восстановлении конституционного порядка в СССР

 

Ложь НОДа №1 «Кoнcтитyция PФ, ст. 15.4 — Пpиopитeт мeждyнapoднoго пpaвa нaд зaкoнaми Poccии»

Вся коварная конструкция мышеловки для доверчивых и неразборчивых граждан держится на ложном утверждении относительно п. 4 статьи 15 Конституции РФ. НОД внушает, что именно этим пунктом Россия лишена суверенитета и принуждается к подчинению Западу и международному праву.

Ст.15п.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Вот на этот выделенный фрагмент части 4 статьи 15 и кивает депутат Федоров с целью обоснования пакта о капитуляции России перед Западом.

Что такое международный договор?

«Международный договор — это регулируемое международным правом соглашение, заключенное государствами и/или другими субъектами международного права.»

СССР это договор между народами и ст.15 п.4 устанавливает приоритет норм законов международного договора СССР над законами РФ, т.е. возвращает РФ в правовое поле законов СССР как республику в составе СССР.

Попытка изменить эту статью квалифицируется как покушение на изменение конституционного строя в СССР, закон от 1958 г. — «измена Родине».

И объясните бога ради зачем проводить референдум и вносить изменения в то чего нету?

Это я про конституцию 93 года! Если новую конституцию не приняли.

РФ-93 — это несуществующее юридически сепаратистское подложное государство на основании не принятой конституции РФ-93.

Зачем вносить изменения в то чего нет? Это такой вид развода граждан СССР, продолжающегося с 1993г.?

Постановление ЦИК от 93 года на сайте у Чурова висит в открытом доступе — там и 31 проц не набрано при нужных 50+1 голос. Гос-во РФ не легально, конституция не принята.

И какая теперь действует конституция, если в 93-м новую не приняли? Верно, конституция РСФСР 1978г. и СССР 1977г. с дополнениями от 1990г.

И что вы собрались редактировать и исправлять, если она не принята и её нет? А есть воля граждан СССР о сохранении союза, выраженная легитимным и легальным путём в 1991г., которую необходимо исполнять.

Тем более в голосовании за проект ельцинской конституции принимали участие не те субъекты — они в статусе граждан СССР и РСФСР не могли принять проект конституции некоей РФ, независимой от законов СССР, а могли преобразовать — изменить или отменить и принять новую конституцию РСФСР. Действия граждан, голосовавших за проект ельцинской кнст. подпадает под уголовное преследование за сепаратизм и изменение конституционного строя в СССР. Закон СССР Об административной и уголовной ответственности за сепаратизм от 2 апреля 1990 года.

Постановлением №157 ГД от 1996г. Госдума признала верховенство законов СССР и действительность союзного договора, а так же обязательность итогов референдума 91-го об СССР.

Сyвeрeнитeт Poccийскoй Фeдeрaции подорван не верным толкованием кнст. РФ п.4.ст.15 (это первая глава конституции, которая является основой для остальных глав конституции и последующих законов) и не исполнением воли граждан СССР на сохранение Союза от 1991года и решения госДумы от 1996г.

Если бы Старастенко и его последователи не кидались на гаишников и приставов с угрозами, а ставили их на место правильным толкованием основы конституции РФ ст.15, то эффект был бы значительно выше и успешнее. Так как вы не трещите про Я гражданин СССР (это не волшебная палочка), и не добавляете как умалишённый, — «Я живой человек» (а кто же ты если не человек, инопланетянин? А если двигаешься и говоришь, то ты мёртвый и необходимо всем сообщать что ты живой, или считаешь что они тебя считают призраком или мёртвым?).

Вы не стращаете угрозами расстрела, а спокойно вкладываете правильное понимание гражданину в форме о конституции РФ, как конституции союзной республики в составе СССР.

Моральный перевес у кого, у вас, кто исполняет конституцию РФ и законы СССР или у потупка в форме? Конечно у Вас.

Власть это не когда вы с автоматом как Сашко Билый и правосеки на Украине. Это Швондеры по сути, которых перебили люди с правильным пониманием права, как только те стали им не нужны.

Власть, это когда Вы психологически, морально и интеллектуально можете объяснить другому, что так хорошо поступать, а так вот — плохо, не по закону. И не важно что он в форме, при погонах и кабуре. Ваша задача заставить исполнять его же конституцию РФ правильным толкованием её положений.

— Слышь друг, ты почему не исполняешь конституцию РФ? Мы граждане СССР, законопослушные ребята.
— Не хочешь исполнять законы СССР и РФ, не признаёшь законы СССР, хорошо, сейчас мы протокол составим на административное нарушение.

И всё. Составляете протокол на лицо, поступившее на службу в иностранное по отношению к СССР государство — ст.22 закона О гражданстве — лишение гражданства СССР, т.к. он мычит «СССР нет». Если у Вас есть два свидетеля или записываете беседу на видеокамеру, диктофон, то это документальное признание в антисоветской деятельности, а это тянет на 10 лет с конфискацией при рассмотрении дела в нарсуде.

Можете ещё жалобу его начальнику написать, что такой-то нарушает конституцию РФ и законы СССР и аргументацию на п.4, ст.15, мол примите меры.

Протокол о люстрации чиновника размещаем на сайтах Объединения граждан-избирателей СССР, например — Люстрация гражданина Зорькина Валерия Дмитриевича

Ложь НОДа №2 «Кoнcтитyция PФ, ст. 13.2 — Зaпрeт идeoлoгии»

ст. 13 ч.1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
ч.2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Какой тут запрет идеологии? Вы различаете запрет и приоритет, главенство? Написано – «идеологическое многообразие»

Ложь НОДа №3 «Кoнcтитyция PФ, ст. 29.5 — Зaпpeт нрaвcтвeннoй цeнзyры в CMИ»
Что на самом деле написано?

Статья 29

  1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
  2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
  3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
  4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
  5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

И где тут мы видим слово нравственной цензуры?


О мнимой оккупации, а по сути — интеллектуальном подлоге с целью завладеть чужим имуществом

В конституции РФ есть ст.9 — собственность страны принадлежит государству, маниципалам и частникам, что есть мошенничество, т.к. гос-во и муниципалитет это юр.лицо, это договор, а не люди, у которых есть воля, сознание, способность владеть. У гос-ва по определению ничего не может быть в собственности потому что государство в исходнике это договор граждан-избирателей, письменные заверения. А нам подсунули под этим соусом переоформление общенародной собственности граждан СССР на гос.чиновников, т.е. на тех кто работает в госучреждениях. Отсюда все их высокие з/пл и пенсии, потому как они перестали исполнять законы СССР и пользуются имуществом граждан СССР как своей собственностью по написанным под себя фиктивным законам. А граждане СССР отказались исполнять законы СССР, т.к. мошенники убедили, что имущество страны теперь не их, а дядино. И стоят сопли размазывают что кто то там виноват, а они просто ангелы и только что прилетели с марса, ничего не знали и без них сало съели.

Это не оккупация, а воровство с использованием новейших достижений в области психиатрии и психологии по перепрограммированию людей. Сначала у граждан СССР отняли имущество в головах, внушая им в «перестройку» что у народов СССР ничего в собственности нет, а всё государствово. А потом отняли натурально, продав гражданам СССР их же собственность через пустое обязательство — ваучер, что есть мошенничество, криминал.

80% собственности СССР сейчас находится у 2-3% населения РФ из наследников КПСС. И где и кем произведена оккупация о которой так любит говорить Фёдоров, Тараскин и Старастенко с Барышевой? Вы интервенцию от мошенничества и махинации отличаете?

И что, каждый раз когда у вас воруют вы кричите — «Оккупация! Нас оккупировали! Срочно вооружаемся и устраиваем гражданскую войну!»? Или всё-таки восстанавливаете законный и легитимный нарсуд и возвращаете собственнику, гражданам СССР, его пропажу — страну.

Собственность — это признаваемое вами владение. Чтобы признать что общенародная собственность ваша, необходимо оформить правильно документально право на владение и не на мнимый статус «живого человека», а на гражданина избирателя СССР.

Ложь НОДа №4 «Кoнcтитyция PФ, ст. 75.2 — Heпoдкoнтpoльнocть ЦБ poccийcким opгaнaм влacти»

Теперь смотрим сюда и видим:

«В ч.2 ст.75 Конституции установлено, что основной функцией Центрального банка Российской Федерации являются защита и обеспечение устойчивости рубля»

«В соответствии с п.«г» ст.83 кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка в Государственную Думу представляет Президент Российской Федерации. Он же ставит перед Государственной Думой и вопрос об освобождении Председателя Центрального банка от должности. Само же назначение на должность и освобождение от должности производятся Государственной Думой (п.«в» ст.103 Конституции)».

А какая партия имеет контрольный пакет голосов в Думе? Верно, партия Путина-Медведева, таких же самозванцев и не уполномоченных гражданами избирателями СССР, как и ВРИо пРезидента ссср Тараскина, ВРИо верховного совета ссср Барышевой, ВРИо ВИПи Старастенко.

 

Документы для предъявления компаниям — «поставщикам услуг» ЖКХ

По поводу идеи «не платить за ЖКХ»

Она творчески переосмыслена и приведена в надлежащий вид следующим рассуждением.

Поскольку законы СССР имеют приоритет над законами РФ, что установлено в самой конституции РФ (п.4, ст.15), то руководствоваться следует строгим исполнением законов СССР и в вопросе об оплате услуг ЖКХ.

Оплата услуг ЖКХ, согласно советским законам, производится по тарифам услуг ЖКХ, утвержденным Советом Министров СССР и совминами республик, а так же советами народных депутатов областного краевого и республиканского уровней.

Размер таких тарифов всем известен из прежних платежных документов предприятий ЖКХ до 91 года.
Никакого пересмотра тарифов с тех пор в установленном законами СССР порядке не проводилось и потому подлежат применению именно эти тарифы и никакие другие, т.к. другие в силу конституции Российской Федерации не действуют, если они противоречат законам СССР.

Вот в этом случае ваше предложение трансформируется из «не платить за ЖКХ» в — платить строго по закону.

Требуйте от них реквизиты для оплаты услуг ЖКХ в советских рублях, а если они уклоняются и не сообщают о своих реквизитах для оплаты в рублях СССР, то ваше обязательство считается исполненным, если вы положили на депонент ближайшему нотариусу по месту нахождения кредитора денежную сумму в оплату за услуги.

В случае если управляющая компания или поставщики услуг ЖКХ начинают угрожать отключением или иными санкциями, то требуем сведения о гражданстве лица, подписавшего этот документ (извещение, оферту, угрозу отключить и т.п.).
Т.е. поставить вопрос о ненадлежащей стороне в переписке.

Тут же логика какая?

Когда вам предлагают сделку неизвестные лица, то вы вправе отказаться от неё по причине неопределённости их статуса — могут они или не могут быть стороной в такой сделке? Любой суд начинает с выяснения правоспособности сторон в деле. И если выясняется, что таковой нет и права на иск нет, то прекращает производство по делу и даже сам спор не рассматривают.

Так и с предложением вам заключить договор – требуйте документы и не юрлица, а именно руководителя или того кто подписал сам присланный Вам документ, а именно —  выясняете его статус гражданства. А поскольку таких законных оснований утверждать что он гражданин РФ, Украины, и пр. якобы государств СНГ у него нет и документов то же (паспорт не является документом подтверждающим гражданство. Необходимо свидетельство о рождении). А если твоё гражданство советское, то ты не имеешь права требовать тех денег, которые запрещены в РСФСР и СССР.

Т.е. Вы пишите заявление или письмо гражданину в ту организацию из которой пришло извещение с просьбой дать сведения о гражданстве лица, подписавшего этот документ для заключения договора. Если это письмом отправляется то обязательно заказным с уведомлением, и сделайте его копию.

Далее. Кладём на депозит нотариусу, ближайшему к Вашему месту жительства, 1 сов.рубль (натуральный) в оплату за услуги и получаем от него квитанцию о нотариальном действии. Как только поставщик услуг ЖКХ возражает — предъявляем им ксерокопию квитанции.

Суд признает такое исполнение надлежащим платежом.
Знает при этом поставщик услуг или не знает что у нотариуса его вознаграждение на депозите — нас не касается, обязан знать.
На территории СССР другие платежи запрещены в др. видах валют (Статья 88 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года , — «.. от трех до восьми лет с конфискацией валютных ценностей и ценных бумаг»).

Третье. Вам необходимо скопировать, вставить в Word и распечатать ниже приведённое Заявление и сделать его копию, а также приложение к заявлению — основание требования.

Заявление вы относите или отправляете почтой заказным письмом с уведомлением поставщикам услуг ЖКХ, меняя наименование услуг в заявлении.

Начальнику ­________________________________
___________________________________________
тов. _______________________________________
от жильца __________________________________
___________________________________________
тов. _______________________________________

Заявление

На основании сохранения действия советских законов прошу сообщить реквизиты для оплаты услуг _______________ в советских рублях и по утвержденным тарифам стоимости услуг в СССР.

Пожалуйста предоставьте банковский счёт в советских рублях для оплаты пользования услугами ______________.

Основание — действующее законодательство СССР (Приложение).

Дата

Подпись:

=======

В том случае если поставщик услуг или управляющая компания отказывается ответить на ваши законные требования, продолжает требовать оплату услуг не предусмотренных законодательством СССР, и тем более — осуществляет угрозу отключения, Вы подаёте иск в восстановленный вашим территориальным объединением райнарсуд о нарушении поставщика услуг союзной и республиканской Конституции и законов О собственности в СССР. (Как восстановить работу нарсуда СССР?)


Основание действия законов СССР. Приложение к заявлению.

Принимая во внимание:

— итоги Всесоюзного референдума в СССР 17 марта 1991 года о сохранении Союза ССР как обновленного федеративного государства, то есть в последней измененной редакции Конституции СССР на момент голосования, без руководящей роли КПСС;

— учитывая незыблемость общепринятых норм международного права, в частности, Хельсинских соглашений о нерушимости границ, в том числе и СССР;

признавая волеизъявление участников и итоги незаконно назначенного референдума РФ 12 декабря 1993 года, отвергнувших проект новой Конституции РФ (ст. 35 Закона РСФСР «О референдуме в РСФСР»), всего 31% «за» при требуемых больше половины от всех избирателей республики.

— признавая компетенцию и право Конституционного Суда РФ, признавшего недействительным Указ Президента РСФСР Ельцина Б.Н. № 1400 «О поэтапной конституционной реформе», которым были распущены законные представительные органы власти — Советы народных депутатов;

Постановление о голосовании за проект конституции РФ было издано неуполномоченным лицом — бывшим Президентом РСФСР Ельциным, лишённым на тот момент этой должности — (Статья 121-6. Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно.);

Голосование за проект конституции РФ было организовано вопреки решению граждан СССР на референдуме 17 марта 1991 г. за сохранение СССР. Т.е. оно изначально было противозаконно. А подсчет голосов производился лицом без полномочий Рябовым, как бы председатель ЦИК РФ, «уполномоченным» на это другим лицом без полномочий (Ельциным).

За Конституцию РФ голосовали граждане РСФСР (СССР), т.е. граждане другого, по отношению к новой РФ, государства, чего они не могли делать в силу обязательности для них норм Конституции СССР 1977 г. и Конституции РСФСР 1978 г. Поэтому, даже если бы за принятие проекта новой конституции проголосовали все 100% единогласно, то такое голосование всё равно было бы юридически ничтожным, т.к. не соблюден порядок изменения действующих конституций – референдумом, где требуется более половины голосов списочного состава избирателей.

— одобряю выводы Государственной Думы в постановлении от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР»;

— обращаю внимание на положения п. 4 ст. 15 Конституции РФ, которой фактически руководствуются действующие госорганы РФ, о приоритете норм и правил международного договора над законами РФ, в том числе, применительно к международному для РФ, Союзному Договору СССР, закрепленному в последней редакции Конституции СССР, и рассмотрев материалы проверки:

— подписание недействительного Беловежского соглашения об образовании СНГ от 8 декабря 1991 года; событий в Москве 21 сентября — 4 октября 1993 года, квалифицируемых как государственный переворот;

граждане, юридически несуществующих государств СНГ, являются, гражданами СССР, поскольку никто из них не прекращал своего гражданства по законным основаниям. Родившиеся от граждан СССР дети, после имитации прекращения Союзного Договора ( Беловежский сговор), имеют гражданство Советского Союза по факту такого рождения. Наличие или отсутствие у граждан СССР паспортов СССР никак не влияет на гражданство, поскольку сам паспорт является производным от гражданства. Гражданство приобретается и утрачивается только по соответствующему Закону СССР . Потеря, порча, истечение срока действия, изъятие или отсутствие паспорта СССР по любым иным причинам никоим образом не прекращает гражданства Союза ССР.

— заявление о «продолжательстве» СССР в лице РФ не действительно «Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 г.», поскольку права передаются:
1) соглашением сторон;
2) по закону.

Ни первого, ни второго не состоялось. Никакого соглашения между СССР и РФ о передаче последней прав по договору с СССР не существует. А так называемым государствам СНГ и продолжать нечего, т.к. они вышли из СССР в никуда без границ и выдела имущества.

Закон О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР 3 апреля 1990 г. N 1409-I

Для выхода из договора требуется согласие других участников договора (граждан СССР) и кроме того установлен особый специальный порядок — выдела имущества в натуре, акта о распределении долгов и обязанностей по отношению к гражданам в случае их желания переселения. Ничего этого не было — никаких актов, никаких подписей и никакой процедуры выхода по закону не было соблюдено. Поэтому все республики остаются там где были – в СССР. Если бы РФ была продолжателем СССР, то граждане РФ являлись бы продолжателями СССР и владельцами общенародной собственности СССР. Но этого нет.

В международных договорах союзный договор об СССР так же считается действующимВенская конвенция о правопреемстве»)

денег у РФ нет. Их нет по законам РФ и никогда не было:

1) По «основному закону» РФ, РФ имеет свои деньги — рубли. Но фактически их не имеет, т.к. на территории РФ ходят деньги не РФ, а билеты некоего банка (ЦБР), который по уставу не отвечает по обязательствам РФ, а нелегитимное образование РФ не отвечает по обязательствам ЦБР, так как это разные юрлица и у них разные цели и задачи и самостоятельное обособленное имущество. Таким образом, на территории РФ, вместо денег РФ используются фальшивки не отвечающего ни за что постороннего для РФ юрлица – «левого» банка ЦБР.

2) По закону О гос.банке СССР казначейские билеты имеют обеспечение — 1 советский рубль равен 1 грамму золота.

По уставу ЦБР — «Банкноты и монеты банка России являются БЕЗУСЛОВНЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ..», — N 86-ФЗ «О ЦБ РФ (Банке России)» от 10 июля 2002 г., — соотношение между рублём и золотом не установлено.

То есть рубль РФ никак не обеспечен материальными активами и драгоценными материалами и не может быть отнесён к понятию «деньги». К тому же не бывает обязательств без условий. На поверку есть фальшивомонетничество и мошенничество в особо крупных размерах. Иностранная валюта запрещена в хождении на территории СССР и уголовно наказуема.

— поскольку РФ осталась республикой в составе СССР в соответствии с вышеперечисленными обстоятельствами и решением граждан СССР на всесоюзном референдуме 1991г. о сохранении СССР, то все остальные республики так же сохранили за собой статус республик в составе СССР.

— самопровозглашение непризнанных республик ЛНР И ДНР (Луганской и Донецкой областей), в условиях военного конфликта, развязано в целях:
не допустить восстановления легальных органов власти СССР;
сохранить похищенное имущество граждан за похитителями;
установить военную диктатуру на территории УССР и расчленить окончательно территорию Советского Союза.
Нарушители подпадают под наказание по закону Союза ССР от 2 апреля 1990 г. «Об усилении ответственности за посягательство на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза СССР» N 1403-1.

— бывший президент УССР Л.Кравчук и депутаты Верховного Совета УССР преступно и в нарушение итогов двух референдумов (Союзного и республиканского в УССР), а так же в нарушение Конституции СССР, внесли ряд незаконных изменений в Конституцию УССР, исключив из нее всякие упоминания о Советском Союзе, а так же изменили социально экономическое устройство и нарушили основы конституционного строя и территориальную целостность СССР. Они лишили граждан СССР проживавших в республике их государственности, что является тягчайшим государственным преступлением, после чего поделили имущество граждан СССР и УССР меж собой, преступно злоупотребив полномочиями. Нарушители подпадают под наказание по закону СССР от 25.12.1958 Об уголовной ответственности за государственные преступления.

Граждане УССР на республиканском референдуме, большинством, проголосовали за сохранение независимой Украины в рамках Союза, но вопрос республиканского референдума был составлен партийными функционерами так, чтобы путём интеллектуального подлога, волю граждан голосовавших за сохранение «независимой Украины в составе СССР» представить так, как будто все голосовали за «независимость» от Союза.

По союзному законодательству решение граждан УССР на всесоюзном референдуме 1991г. выше по силе республиканского референдума. Из пришедших 83,5% граждан избирателей УССР проголосовало 70,2% «за» сохранение Союза.

Подлог и мошенничество также заключалось в том, что по конституции СССР Украина и так была «независимым суверенным государством»:
«Статья 76. Союзная республика — суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик.
Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории.
Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики
==
Статья 80. Союзная республика имеет право вступать в отношения с иностранными государствами, заключать с ними договоры и обмениваться дипломатическими и консульскими представителями, участвовать в деятельности международных организаций.
Статья 81. Суверенные права союзных республик охраняются Союзом ССР».

Де-факто не порождают, не изменяют и не прекращают чьих-либо прав и обязанностей по закону. Хищение не образует переход права собственности . За обман людей с помощью таких ничтожных действий предусмотрена ответственность или уголовная, или гражданско-правовая, или обе вместе, если преступлением причинен материальный вред, а он причинён.

Руководствуясь действующим законодательством Союза ССР, статьями 31-32, 62-65 Конституции СССР, ст. 19 Закона СССР «О собственности в СССР», —

Требую привести тарификацию услуг по поставке ____________________ в соответствии с советским законодательством.


Таким образом Вы не отказываетесь оплачивать услуги ЖКХ, Вы требуете исполнения законов, а не нарушаете их. Основание требования обоснованы и заявлены в письменном виде поставщику услуг, а не как некие «тихушники» молча перестают платить, а потом начинается осада и нервотрёпка.

Документы, подтверждающие Ваши законные действия у Вас на руках. Это Ваше Свидетельство о доли гражданина СССР; копия письма и квитанция уведомление о доставке; заверенная копия заявления и квитанция от нотариуса об оплате таких-то услуг.

Сценарий уничтожения РФ (ч.1)

В последнее время мы слышим риторику Запада об «агрессоре России» и открытом игнорировании РФ в межгосударственных саммитах. С другой стороны масс-медиа усиленно делают видимость почти «святого» руководства РФ, присоединившегося к военной операции НАТО в Сирии. В чем тут дело?

Эта история длится давно. Начало ей было положено игнорированием организованным преступным сообществом (ОПС) КПСС итогов референдума 1991г. о сохранении Союза с последующим незаконным созданием СНГ на территории СССР для грабежа и уничтожения советских граждан.

При попытке получить членами партОПС КПСС доступ к активам СССР в банках на Западе, руководители банков, где хранятся активы СССР, и Стокгольмский суд, махинаторам создания СНГ на территории СССР показали огромную «дулю с маком» и пояснили что у них нет документов о правопреемстве («Венская конвенция о правопреемстве» http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/states_succession.shtml).

Читать далее Сценарий уничтожения РФ (ч.1)

Самозванцы, имитаторы и махинаторы вокруг темы СССР

ИСТОРИЯ ОШИБОК ИЛИ КУДА МЫ ИДЕМ.

Сначала люди думали, что всё так, но потом оказалось, что эдак. И они стали жить эдак. Потом пришел некто и сказал: «Слушать всем сюда, бараны, эдак — неверно, верно вот как!» И показал как.

С камня рядом с пещерой его стащили и съели, потому, что не так все у него как у людей.

Потом прошли годы и годы, столетия и тысячелетия и однажды опять один заблажил — притащил колесо и стал орать, что у них неверно, а у него верно. Первым дело общественность покатила на него бочку. Есть его уже не стали, тк от ранее съеденного знали, что можно разводить кур и баранов прямо в пещере и вопрос о пропитании так остро уже не стоял. Но колесовать колесовали, тк нечего посягать на устои, как тягали бревна волоком так и будем тягать и неча нам сказки всякие рассказывать. http://voinru.com/2015/10/12/4044/

Со временем, правда, выяснилось, что катать легче, чем волочить и именно это стало верным, а остальное про запрягать для того лошадей казалось смешным и нелепым.

Но поток придурков, не иссякал и пришел очередной новатор и опять обозвал графьёв дэ-Билами, показал как верно и оплевал их традицию сыроедения с ног до ушей. Прибили тут же на месте. Но для проверки сварили в кипятке, оказалось вкуснее.

Отдали долг справедливости, стали на него молиться и придумали легенду, что он улетел жив-здоров, а вовсе не съеден. Посмотрели на свои рисунки в пещере и пририсовали для верности ему скафандр. Получилось правдоподобно.
Согласились, что иногда и они ошибаются, но в целом всегда правы на все сто, тк их большинство, а большинство ошибаться не может. Истина она всегда сама наружу вылезет, вот как с черепахами и слонами на китах.

— Ага, запутки конченные, — возник еще один в сутане. Сидите тут, лясы точите, а того не знаете, что она круглая, да, еще и вертится (!).

Опять пришлось наводить порядок в обществе — ловили долго, но таки догнали и сожгли как положено с соблюдением традиции. Ибо то было покушение на истину в самой извращенной форме по тем временам (черепахи и слоны считались священными животными, от коих многое зависело, в том числе и устойчивость планеты, а люди так — хлам. Такого добра всегда много.)

Потом почесали в затылке, подумали, проверили расчеты. Всё сходится вроде. Оказалось прежнее было ошибочным, а безумное и преступное — истинным. Поменяли все местами и стали жечь тех кто по-старинке говорил про черепах и слонов. Теперь на них шикали все и посылали матом, тк они уже были ложными, а те кто вертится — истинными.

И какова же закономерность во всей этой истории развития человечества прослеживается?

А она такова, что всё, что мы знали прежде оказалось ложным, а что потом — истинным. Но истинное опять превращалось в ложное с течением времени и возникала новая истина. То есть способ существования людей в развивающемся обществе — это путь от лжи и заблуждений к истине.

Ложь от заблуждения отличается тем, что ложь несет тот кто точно знает, что это не истина, но пытается вводить другого в заблуждение. А заблуждение это то состояние, в которое впадает поверивший лжи.
Тот же кто не занимается распространением лжи или выяснением истины (опровержением лжи) и не живет вовсе, а является средой обитания первых и вторых.

Как мы заметили, вторым всегда тяжко, тк сначала их топят, жгут, колесуют, едят, проклинают. А потом оплакивают, молятся, посмертно награждают и каются. Начинают топить душить и жечь других, кто плохо говорит об убиенном или усомнится в божественном его происхождении и откровении.

Всю эту позорную дорогу сплошных ошибок люди называют Библией, сборниками сказок и преданий, мифами, анекдотами и частушками. А некоторые даже велеречиво и пафосно именуют историей человечества. злоказов
Да ради чего терять время на ловлю и повешение или отделение от головы новаторов, если это нерациональное расточительство дров и веревок, а так же трудозатрат? Не проще ли отделить среду обитания, которая никуда не идет, ни вперёд, ни назад, а тащит, как правило, только ко дну, и выяснить вопрос с разницей между лгунами и новаторами.

Лгун всегда имеет корысть, ради которой вводит в заблуждение. А новатор грешит против истины по неосторожности, по скудоумию, по природной тупости и в силу ряда психических расстройств, часть из которых называют впоследствии — гениальностью. Почему же он всегда грешит против истины должно быть ясно — потому, что его истина будет временной, а потом превратиться в ложь, когда притаранят очередную другую истину.

Вот с этих позиций и давайте рассматривать нашу проблему прежних истин и будущих, поскольку мы попали в патовую ситуацию — дальше уже идти некуда, а возвращаться назад — признать себя идиотом не всякий готов. То есть выбор либо погибать так с музыкой, либо покаяться, но не в том что мы граждане СССР, а в том, что мы это забыли.

Не хочу опять в старую реку, — гундосят как всегда водоплавающие. Какой СССР может быть, плавали, знаем там секса нет и очередь за колготками, а колбасу возили поездами. В то время как ныне она растет в магазинах и выдают её за просто так — за фантики. Живи — не хочу! Правда, мрут почему-то от неё по миллиону в год, зато колбасы от этого становится на оставшихся всё больше и больше.

ВОИНР же предлагает не в старую реку, что немыслимо ни с какой точки зрения, а в новую, но использовать старые проверенные истины СССР и поженить их с новыми эвриками ВОИНР. Если к лучшему приложить самое лучшее, то получается хорошо. А если к дерьму приложить что попало, то получается опять дерьмо, но в два раза больше весом и объемом.

Выдергивать с этой истинной точки зрения на ложные стараются разными методами.

а) перетаскивать воображение современного оглоеда, то мимо СССР вглубь веков к колесованию и утоплению в проруби, то мимо СССР, но под видом нового, восстанавливать монарха СССР — самозваного президенто-врио — зубника «македонского», в миру предпринимателя Сергея Тараскина, с его берестяной грамотой от Саши Македона про древорусам (всеславянам) Саша отдал половину Земного шара, ФРС то наша собственность, а остальные страны должны у нас на посылках быть и ноги мыть и юшку пить. Ни дать ни взять знаменитая пушкинская Старуха из Золотой Рыбки. Что была первофашисткой семейного типа. Деда-рыбака гнобила как могла и играла в садо-мазо в своем почтенном пресенильном возрасте.

Дурить однако граждан СССР не так просто как показалось вначале пейсатому драмкружку. Самозванца тут же изловили, юридически изобличили и по старинке в кипящей смоле сварили. А пусть не бегает с биркой про то, что он номерной бог. Знаем мы этих богов и македонских с наполеонами из рассказов и мемуаров жертв карательной психиатрии в СССР. Это она для шизоидов карательная была, а для здоровых — охранительная. Когда же им пропели под мелодию семь сорок «оковы тяжкие падут, темницы рухнут и свобода…», то темницей стала светлица и все здоровые забились в свою конуру, и поставили решетки на окна для безопасного бесплатного, как тогда казалось, наблюдения за зверинцем вне своих жилищ. Теперь ходить в зоопарк не надо, он сам к нам пришел.

И если ранее СССР был местом и средой вашего обитания, то теперь вы стали средой обитания для этого зоопарка бывших «жертв карательной психиатрии».

Некие бесноватые носятся по долам и весям СССР в чинах богов и глав областей и краёв с подметными грамотами самозванца — айболита по зубам, бьющего поклоны «Приватбанку» Бени Коломойского за помощь в благородном деле клинического характера — поддержке ВРИО Президента СССР Тараскина С. То есть вновь и вновь через денежное управление ставится программа шизифрении в массовое сознание. В исходниках той программы находится учет большого потенциала хотения граждан СССР восстановить Союз и человеческую, а не в зоопарке жизнь, и заведомая черная ЛЖА с большой буквы эль, о том что любой при отсутствии президента может стать его ВРИО президента.

Ссылаются лгуны на якобы то что в уставах Советской Армии содержится это положение, а президент, де мол, главнюк командующий и потому живи по уставу — завоюешь честь и славу. торгунаков
Рассчитана сия беспардонная ложь на самую невежественную публику — которая не понимает, что такое полномочия президента вообще и откуда они берутся. Не различает ни монархов, ни президентов, ни самозванцев и в упор не видят разницы коль стоит на табуретке — значит вошьдь.

Полномочия президента СССР берутся от народа и происходит это так.

Президент СССР избирается гражданами СССР на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет. Число кандидатов на пост Президента СССР не ограничивается. Выборы Президента СССР считаются действительными, если в них приняло участие не менее пятидесяти процентов избирателей. Избранным считается кандидат, получивший больше половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании, в целом по Союзу ССР и в большинстве союзных республик. /(ст. 127-1 Конституции СССР)

Никакое ВРИО в Конституции не предусмотрено и должность эта совершенно неуместна с точки зрения власти народа. Решает сам хозяин — граждане СССР быть этому ишаку в перьях вошьдем (президентом) или не быть. Не пришли не проголосовали или проголосовали против и его нет в природе. А если дали полномочия то есть — хозяин-барин, вся власть у народа.Есть так же и процедура замещения должности на случай его отсутствия. Так же опирается на волю народа — досрочные выборы.Если же срок полномочий истек, но выборы не проводились то никаких вообще полномочий президента в вакууме не висит. Их нет, тк их не передавали никому. Занять место никого — пуст ого места, в котором нет полномочия, можно, но только в клинике с македонскими.А у кого полномочия сохранились от того президента если срок его доверенности истек? Они как были исходно у избирателя СССР так и по сей день остаются. Никуда не девались. И вот потому ВОИНР именно на этих полномочиях гражданина СССР и строит систему управления, а самозванцы карабкаются как тараканы занять это кресло вопреки воле хозяина.

Что же на самом деле происходит и для чего именно затеяны эти большие игры в информационном пространстве СССР с самозванцами?
Всё просто, это запуск хаотизации управления, когда на должности мнимые назначил Тупин-самозванец своих губернаторов и судей, а зубник-самозванец — своих и стал грозить смершем и расправами готовить массовые беспорядки — дезорганизацию управления путинского режима для замены на аналогичный как трезубе.

Чем сопровождаются такие постановочные затеи вы уже видели на Майдане и в Донбассе — то на то и вышло что было только народу перекалечили, ограбили и изнасиловали не меряно и продолжают это делать по сговору сторон якобы войны. То есть объективно это процесс очередного разнузданного бандитизма и ограбления под сурдинку целей и хоругвий противоположного содержания. Вышли за власть народа а сменили то что было на то что стало — то есть на тоже самое, что в лоб что по лбу. Одного бандита как бы выгнали, а другого как бы «недобандита» посадили на то место и опять самозванством, тк нарисовать смогли со всеми подлогами не более 9 процентов. И что изменилось при смене одного самозванца на другого?

Вот таков сценарий преподносят и нам в виде начинающей расширятся в инфосреде комедии про ВРИО президента СССР и опять из Днепропетровской ОПГ. Замечу, что вся нынешняя тусовка в Трезубе именно из днепропетровских, как в Белокаменной из питерских. Теперь днепропетровские решили польку-бабочку с питерскими сплясать на костях народа — показать спектакль о восстановлении СССР в боях федоровского недоНОДа с недопрезидентами и номерными богами Траскина Рыжова, читай Бени Коломойского.

Каково же рациональное поведение понимающего это человека? Оно очевидно — чума на оба ваши дома. Ни за питерское опг ни днепропетровское впрягаться нельзя, оба ложны и оба в сговоре, что и показано на Донбассе и в минском соглашении. Им есть что чужое делить, а нам нечего. Нам их просто определить надо куда надо. И для того ВОИНР собирает граждан СССР — подписание претензии, регистрация избирателей и вступление в участники ВОИНР. Далее образуется нарсуд СССР и все требуемые ему подразделения для законного принуждения к исполнению решений нарсуда СССР.

Нужно просто вести договорную работу и принимать на госслужбу выборных лиц, включая судей, прокуроров милицию. Вправе это делать только органы власти народа или он сам в форме объединений избирателей СССР. (Этим ВОИНР и занимается сейчас.)

Ваше мнение о полномочиях Тараскина, Злоказова, Торгунакова, Рыжова и прочих?

. =***= смотрите далее=>

Спасет ли Путин «Новороссию»?

СПАСЕТ ЛИ ПУТИН «НОВОРОССИЮ»? А ЕСЛИ СПАСЕТ, ТО КОГДА? ДАВАЙТЕ ПРОАНАЛИЗИРУЕМ.

РУССКИХ НА ДОНБАССЕ ЗАВОДИЛИ В КАПКАН СООБЩА И КРЕМЛЕВСКИЕ, И КИЕВСКИЕ.
Роли распределились так: Киевские будут пугать «ряженкой» фашистами — монтаж роликов ужасов факельного шествия, зиги Бандере, запреты языка, угрозы уголовных наказаний за русский язык, ломать кости пленным, издеваться, убивать, врать в наглую и тп.

Кремлевские наоборот — да мы всех порвем за Русь, «если хоть один волос с головы русских упадет ..» (ВВ Путин), затопчем в блин горелый, вот танки уже на границе и грамотно врать по СМИ (и чем безграмотнее будут врать по укроСМИ, тем правдивее будет враньё российского ТВ).

Референдум в Крыму провели по сценарию нарушения конституции и международных норм для ложного поведения донбассцев, в подражание, мол раз Крыму можно, то и у нас пройдёт. Добавлял радужную картинку путинский НОД в соцсетях — обещание Путина, — «русских на Донбассе не оставим в беде». Нанятые Ахметовым Болотов-Губарев провели такой же противозаконный референдум на Донбассе, что дало повод нелегитимной, но признаваемой Западом киевской хунте, применить армию против нарушителей конституции. И тут Путин, когда уже ничего отработать назад было нельзя, начинает мяться, вводить войска не будем та я пошутил, а сам шашни с хунтой киевской решает по краже газа граждан СССР и кому, сколько и за что.
Вот так объединенное общей целью грабежа общенародной собственности СССР, кремлевско-киевское ОПГ и сделало западню терпельцам Донбасса и свой гешефт (выгоду) на них.
Выделять персонально кого-то, если и можно, то режиссеров и продюсеров (акционеры ФРС США).

Подсказывали из суфлерской будки народу, что кричать и куда бежать все прокремлевские штатные провокаторы — Кергунян, Фёдоров, Дугин, Гиркин, Проханов и тп. Они взвинчивали толпу прыгнуть в пропасть братоубийства и взаимного уничтожения. Американцы и европейцы только на подпевке вяло и лениво выступали в этом процессе и малазийский Боинг с морожеными трупами подкинули, похищенный в марте накануне. Сценарий согласован с мировым ОПГ и сопровождает отжим досуха активов СССР — отъем имитацией покупки (бессрочной аренды) территории и утилизацию населения.

ТЕПЕРЬ К ФАКТАМ.

Группировка Путина, состоящая главным образом из бывших гопников питерского дачного кооператива «Озеро», успешно украла и хранит в западных банках несколько сотен триллионов долларов. А дочки самого Путина, как и семьи всей этой группировки, спокойно разгуливают в странах потенциального и реального противника, врага и агрессора при наличии «санкций» и антирусской истерии, и более того — прячутся там от обворованных ими граждан СССР сами и прячут там награбленное. О чем это говорит? Если ни о чем, то продолжим анализ фактов.
Итак Путин обещал в марте 2014-го и не выполнил своё ОБЕЩАНИЕ О ЗАЩИТЕ русских юго-востока Украины. В результате хунта этих людей УБИВАЕТ и УНИЧТОЖАЕТ. Донбасцы поверили путинскому НОДу, что «Путин поможет», взяли в руки оружие, аккуратно оставленным в зданиях СБУ, тем самым были определены по юридическим нормам как «незаконные вооружённые формирования». Далее население Донбасса в статусе граждан Украины повели на референдум, что дало повод оправдать массовое убийство граждан за сепаратизм. Эту часть сценария провели нанятые Ефремовым и Ахметовым — Болотов, Губарев, Кофман, Царёв и Пушилин, которые периодически таскались в Москву за инструкциями и внушениями. http://voinru.com/2015/10/01/osvoboditelnoe/

Киевские присылали на Донбасс платных придурков спровоцировать сопротивление, а кремлёвские устроили воинские учения возле границы с Украиной (донбассцев это обнадёживало, а киевское ТВ воинские учения бесили и давали повод киевской хунте убедить украинцев оправдать мобилизацию, начать АТО). В мае 2014г Путин дал указание отвести войска от границы, что дало старт карательной операции на Донбассе. В июле 2014г он отказался от права Совета Федерации РФ на ввод войск, что спровоцировало хунту на новое наступление на Донбасс. Руководство РФ не требовало прекратить убийство, не начало судебный процесс по участникам госпереворота и организации массового убийства населения на Украине, Путин-Лавров лишь требовали «предоставить коридоры для беженцев».

Путин (а точнее — вся его банда из дачного кооператива «Озеро» и иже примкнувшие к ним) не признали РЕФЕРЕНДУМЫ ДНР и ЛНР в мае 2014г. В результате люди живут в непризнанных и незаконных образованиях с незаконными вооружёнными формированиями, по сути являющиеся ЧВК Ахметова, зато Путин признал самозванцев Рады и самозванца Порошенко президентом и «властью». СМИ РФ стали карателей уважительно величать ВСУ, а зачистку Донбасса называть АТО. После начала АТО Путин длительное время не давал Донбассу ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ, тут даже Гиркин не вытерпел и заявил о предательстве кремлёвских. Всё вооружение ополченцев было взято со складов Артёмовска, старьё, оставленное там после вывода ограниченного контингента войск СССР из ГДР, частью пришедшее в негодность. Зато проамериканский марионеточный режим в Ираке Путин обещает завалить оружием! Всему миру известно, что в Ираке проамериканский режим! И это не единичный раз, когда Путин вооружает проамериканский режим.

«Египет закупит у России вооружений на 3,5 млрд долларов» а Путин продаст его проамериканской каирской Хунте! http://www.newsru.com/arch/world/17sep2014/egyptrus.html «Россия даст Ираку столько оружия, сколько потребуется». https://news.mail.ru/politics/22102684/?frommail=1 Но Путин с Лавровым доказывают со всех трибун, что русским Донбасса Россия оружия не давала, не даёт и не даст! В Сирию руководство РФ послало войска, там интересы питерского ОПГ надо защищать, а русский Донбасс и поддержать армию ЛДНР да и всю Украину очистить от нацистов не надо. Там у них нет коммерческого интереса. Лицемеры. Идёт международное разделение труда — США вооружают киевскую, афганскую, ливийскую Хунту, а Путин вооружает египетскую и иракскую Хунту! А вместе делают общее дело, а на людях играют в несогласие. В Ливии, Сирии, Ираке и Египте они делают то же что и на Украине. Отъём жизненных ресурсов, сгон населения с этих территорий и наводнение стран ЕС беженцами с дестабилизацией обстановки там. Казалось бы если США помогает оружием киевской стороне, то кремлёвские – Донбассу. Принцип Черчилля, — «Если будут выигрывать немцы, будем помогать русским. Если русские будут побеждать – будем помогать Германии». Чем больше убьют друг друга русские с украинцами, тем лучше для участников сговора. Российские олигархи бесперебойно отгружают хунте детали двигателей ЯМЗ для украинских танков и грузовиков, Правительство РФ бесплатно поставляют киевской хунте нефть, газ, уголь, электроэнергию со скидкой и бесконечными отсрочками. Одновременно с этим путинский Сбербанк с июля 2014г. кредитует ВПК Украины.

После провоцирования сдачи и захвата Крыма и всего вооружения ВСУ на полуострове, он спокойно отдает карателям всё вооружение и под шумок доукомплектовывает карателей ВСУ новым вооружением со складов РФ.

Силами подконтрольных Путину ЧВК, в сентябре 2014г было остановлено НАСТУПЛЕНИЕ ополчения Донбасса. После чего заключается предательский МИНСКИЙ СГОВОР на условиях отвода тяжёлых вооружений на невыгодную ополчению линию (19-го сентября 2014).

Как только ополченцы зажимают ВСУ, им предоставляется переход через границу РФ, лечение и питание, после чего отпускает дальше громить ополченцев. В результате т.н. «дипломатических усилий Лаврова» украинские подразделения вышли из ДЕБАЛЬЦЕВСКОГО КОТЛА, тем самым спасли украинскую армию от разгрома.
С марта 2015г Путин перекрыл ГРАНИЦУ России с Донбассом для поставок коммерческих грузов, присоединившись таким образом к экономической БЛОКАДЕ Донбасса и одновременно посодействовал выделению Украине КРЕДИТА МВФ.

Конфеты Порошенко в это время вагонами штампуются в Липецке и продаются во всех магазинах РФ.

В начале мая 2015г Путин начал передачу под контроль пограничников Украины таможни с РФ. А 12 мая 2015г на втором этапе Минских соглашений дан старт возврата Донбасса Украине. Лавров заявил (19 мая 2015г), что президент РФ за то, чтобы Донбасс был частью Украины.

В это время во всех СМИ, на всех ТВ-оглупляторах гражданам на всей территории СССР парят мозги о том, какие трудные роды и как много Путин делает для Донбасса. Белые КАМАЗы идут, заполненные на 2/3 воздухом пиара, а сам он «мирно решает конфликт на юго-востоке Украины» — сдаёт Донбасс под управление киевской хунты. Уже озвучено что ни Донбасса в РФ, ни ЛДНР, ни Новороссии кремлёвские не хотят. А гуманитарку население Донбасса покупает на рынках. Вот такая помощь.

Итак, анализируем факты и отвечаем на поставленные вопросы, – «Спасет ли Путин «Новороссию»?» — Нет. Этого в сценарии не предусматривалось. Донбасс «слили» ещё год назад. Любые сомнения на этот счет — не более, чем отголоски ТВ-оглупляторов.

Вы на что еще надеетесь? Ау! Есть кто живой — способный думать? Послесловие. По ту и эту сторону конфликтом управляют бывшие комсомол и парткпсс номенклатура. Путин да Порошенко это всего лишь нанятые на публичную работу представители этой кодлы партОПГ. Для того чтобы протащить эти кандидатуры через выборы и был изменен закон О выборах – без порога явки и голосование только за представителей партий («КПСС наш рулевой»). Единственное что им необходимо сейчас сделать и это они делают – подороже продать территорию, а население что есть — что нет, их оно не интересует. Вы всё ещё думаете, что «ТАМ» кто-то думает о благе народа? Наивные.

Русским в РФ тоже выкрутили мозги через ТВ — своего палача они принимают за национального лидера и свято верят, что если РФ окажет военную помощь Донбассу, то «наступит третья мировая война». Гитлер мечтал владеть мировыми СМИ для покорения мира. У него не было такого оружия массового оглупления. А у акционера ФРС США ВВ Путина есть такое оружие.

ВОИНР СССР https://voinrlugansk.wordpress.com/

Государственная измена Верховного Суда РФ

==***==
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 г. N 4 г. Москва «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»

__***__

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» установлено, что Российская Федерация, выступая за соблюдение договорных и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему принципу международного права — принципу добросовестного выполнения международных обязательств.

Международные договоры являются одним из важнейших средств развития международного сотрудничества, способствуют расширению международных связей с участием государственных и негосударственных организаций, в том числе с участием субъектов национального права, включая физических лиц. Международным договорам принадлежит первостепенная роль в сфере защиты прав человека и основных свобод. В связи с этим необходимо дальнейшее совершенствование судебной деятельности, связанной с реализацией положений международного права на внутригосударственном уровне.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами международного права при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исходя из этого, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.

К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.

Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.

2. Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации»).

Частью правовой системы Российской Федерации являются также заключенные СССР действующие международные договоры, в отношении которых Российская Федерация продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР в качестве государства — продолжателя Союза ССР.

*(Никаким самозваным «продолжателем» Союза СССР РФ не является. Нет таких актов права о «продолжательстве» ни в конституции СССР ни в конституции РФ ни вообще в каком-либо законе вообще. Это из большого пальца левой ноги высосано депутатами Госдумы от безысходности и самопровозглашено неосновательно, на пустом месте с подачи МИДа РФ, тк в международных делах РФ посылают как приблуду портовую — банки денег СССР не выдают, имущество СССР не возвращают , долги перед СССР РФ никто не платит и сама РФ не несет каких -либо обязательств перед гражданами СССР внутри или перед контрагентами снаружи. Территорию СССР не признает а сепаратистов уголовников в союзных республиках, таких же уголовников, — признает и договоры соблюдает с ними, недопустимые по законам Союза.
Не является она так же и правопреемником СССР. Никто ей никогда права и полномочия, а так же имущество Союза не передавал. Это имущество граждан СССР. Из Союза РСФСР никогда не выходила, как и иные республики. — Н.В.)

Согласно пункту «а» статьи 2 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» под международным договором Российской Федерации надлежит понимать международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких, связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т.п.).

Международные договоры Российской Федерации могут заключаться от имени Российской Федерации (межгосударственные договоры), от имени Правительства Российской Федерации (межправительственные договоры) и от имени федеральных органов исполнительной власти (межведомственные договоры).

3. Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. Для осуществления иных положений международных договоров Российской Федерации принимаются соответствующие правовые акты.

К признакам, свидетельствующим о невозможности непосредственного применения положений международного договора Российской Федерации, относятся, в частности, содержащиеся в договоре указания на обязательства государств-участников по внесению изменений во внутреннее законодательство этих государств.

При рассмотрении судом гражданских, уголовных или административных дел непосредственно применяется такой международный договор Российской Федерации, который вступил в силу и стал обязательным для Российской Федерации и положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 1 и 3 статьи 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», часть 2 статьи 7 ГК РФ).

4. Решая вопрос о возможности применения договорных норм международного права, суды должны исходить из того, что международный договор вступает в силу в порядке и в дату, предусмотренные в самом договоре или согласованные между участвовавшими в переговорах государствами. При отсутствии такого положения или договоренности договор вступает в силу, как только будет выражено согласие всех участвовавших в переговорах государств на обязательность для них договора (статья 24 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года).

Судам надлежит иметь в виду, что международный договор подлежит применению, если Российская Федерация в лице компетентных органов государственной власти выразила согласие на обязательность для нее международного договора посредством одного из действий, перечисленных в статье 6 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» (путем подписания договора; обмена документами, его образующими; ратификации договора; утверждения договора; принятия договора; присоединения к договору; любым иным способом, о котором условились договаривающиеся стороны), а также при условии, что указанный договор вступил в силу для Российской Федерации (например, Конвенция о защите прав человека и основных свобод была ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ, а вступила в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года — в день передачи ратификационной грамоты на хранение Генеральному секретарю Совета Европы согласно статье 59 этой Конвенции).

Исходя из смысла частей 3 и 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 3 статьи 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» судами непосредственно могут применяться те вступившие в силу международные договоры, которые были официально опубликованы в Собрании законодательства Российской Федерации или в Бюллетене международных договоров в порядке, установленном статьей 30 указанного Федерального закона. Международные договоры Российской Федерации межведомственного характера опубликовываются по решению федеральных органов исполнительной власти, от имени которых заключены такие договоры, в официальных изданиях этих органов.

Международные договоры СССР, обязательные для Российской Федерации как государства — продолжателя Союза ССР, опубликованы в официальных изданиях Верховного Совета СССР, Совета Министров (Кабинета Министров) СССР. Тексты указанных договоров публиковались также в сборниках международных договоров СССР, но эта публикация не являлась официальной.

Официальные сообщения Министерства иностранных дел Российской Федерации о вступлении в силу международных договоров, заключенных от имени Российской Федерации и от имени Правительства Российской Федерации, подлежат опубликованию в том же порядке, что и международные договоры (статья 30 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации»).

5. Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами, в том числе военными, при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, в частности:

при рассмотрении гражданских дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем законом Российской Федерации, который регулирует отношения, ставшие предметом судебного рассмотрения;

при рассмотрении гражданских и уголовных дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем гражданским процессуальным или уголовно-процессуальным законом Российской Федерации;

при рассмотрении гражданских или уголовных дел, если международным договором Российской Федерации регулируются отношения, в том числе отношения с иностранными лицами, ставшие предметом судебного рассмотрения (например, при рассмотрении дел, перечисленных в статье 402 ГПК РФ, ходатайств об исполнении решений иностранных судов, жалоб на решения о выдаче лиц, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства);

при рассмотрении дел об административных правонарушениях, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Обратить внимание судов на то, что согласие на обязательность международного договора для Российской Федерации должно быть выражено в форме федерального закона, если указанным договором установлены иные правила, чем федеральным законом (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 1 и 2 статьи 5, статья 14, пункт «а» части 1 статьи 15 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», часть 2 статьи 1 ГПК РФ, часть 3 статьи 1 УПК РФ).

6. Международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов утоловно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом (например, Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года, Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 года, Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 года).

Исходя из статьи 54 и пункта «о» статьи 71 Конституции Российской Федерации, а также статьи 8 УК РФ уголовной ответственности в Российской Федерации подлежит лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.

В связи с этим международно-правовые нормы, предусматривающие признаки составов преступлений, должны применяться судами Российской Федерации в тех случаях, когда норма Уголовного кодекса Российской Федерации прямо устанавливает необходимость применения международного договора Российской Федерации (например, статьи 355 и 356 УК РФ).

7. В силу части 4 статьи 11 УК РФ вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права (в частности, в соответствии с Конвенцией о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций 1946 года, Конвенцией о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений 1947 года, Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года, Венской конвенцией о консульских сношениях 1963 года).

В круг лиц, пользующихся иммунитетом, входят, например, главы дипломатических представительств, члены представительств, имеющие дипломатический ранг, и члены их семей, если последние не являются гражданами государства пребывания. К иным лицам, пользующимся иммунитетом, относятся, в частности, главы государств, правительств, главы внешнеполитических ведомств государств, члены персонала дипломатического представительства, осуществляющие административно-техническое обслуживание представительства, члены их семей, проживающие вместе с указанными лицами, если они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно, а также другие лица, которые пользуются иммунитетом согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации.

8. Правила действующего международного договора Российской Федерации, согласие на обязательность которого было принято в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении законов Российской Федерации.

Правила действующего международного договора Российской Федерации, согласие на обязательность которого было принято не в форме федерального закона, имеют приоритет в применении в отношении подзаконных нормативных актов, изданных органом государственной власти, заключившим данный договор (часть 4 статьи 15, статьи 90, 113 Конституции Российской Федерации).

9. При осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что по смыслу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статей 369, 379, части 5 статьи 415 УПК РФ, статей 330, 362-364 ГПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права.

10. Разъяснить судам, что толкование международного договора должно осуществляться в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров от 23 мая 1969 года (раздел 3; статьи 31-33).

Согласно пункту «b» части 3 статьи 31 Венской конвенции при толковании международного договора наряду с его контекстом должна учитываться последующая практика применения договора, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования.

Российская Федерация как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случае предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после вступления их в силу в отношении Российской Федерации (статья 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней»). Поэтому применение судами вышеназванной Конвенции должно осуществляться с учетом практики Европейского Суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

11. Конвенция о защите прав человека и основных свобод обладает собственным механизмом, который включает обязательную юрисдикцию Европейского Суда по правам человека и систематический контроль за выполнением постановлений Суда со стороны Комитета министров Совета Европы. В силу пункта 1 статьи 46 Конвенции эти постановления в отношении Российской Федерации, принятые окончательно, являются обязательными для всех органов государственной власти Российской Федерации, в том числе и для судов.

Выполнение постановлений, касающихся Российской Федерации, предполагает в случае необходимости обязательство со стороны государства принять меры частного характера, направленные на устранение нарушений прав человека, предусмотренных Конвенцией, и последствий этих нарушений для заявителя, а также меры общего характера, с тем чтобы предупредить повторение подобных нарушений. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия Российской Федерации в Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Если при судебном рассмотрении дела были выявлены обстоятельства, которые способствовали нарушению прав и свобод граждан, гарантированных Конвенцией, суд вправе вынести частное определение (или постановление), в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на обстоятельства и факты нарушения указанных прав и свобод, требующие принятия необходимых мер.

12. При осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. При исчислении указанных сроков по уголовным делам судебное разбирательство охватывает как процедуру предварительного следствия, так и непосредственно процедуру судебного разбирательства.

Согласно правовым позициям, выработанным Европейским Судом по правам человека, сроки начинают исчисляться со времени, когда лицу предъявлено обвинение или это лицо задержано, заключено под стражу, применены иные меры процессуального принуждения, а заканчиваются в момент, когда приговор вступил в законную силу или уголовное дело либо уголовное преследование прекращено.

Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

При определении того, насколько срок судебного разбирательства являлся разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого), поведение государства в лице соответствующих органов.

13. При рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

Исходя из постановлений Европейского Суда по правам человека применительно к судебной системе Российской Федерации данное правило распространяется не только на судей федеральных судов и мировых судей, но и на присяжных заседателей, которыми являются граждане Российской Федерации, включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в осуществлении правосудия.

14. При разрешении вопросов о продлении срока содержания под стражей судам надлежит учитывать, что согласно пункту 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое лицо, подвергнутое аресту или задержанию, имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда.

В соответствии с правовыми позициями Европейского Суда по правам человека при установлении продолжительности срока содержания подсудимого под стражей учитывается период, начинающийся со дня заключения подозреваемого (обвиняемого) под стражу и заканчивающийся днем вынесения приговора судом первой инстанции.

Следует учитывать, что наличие обоснованного подозрения в том, что заключенное под стражу лицо совершило преступление, является необходимым условием для законности ареста. Вместе с тем такое подозрение не может оставаться единственным основанием для продолжительного содержания под стражей. Должны существовать и иные обстоятельства, которые могли бы оправдать изоляцию лица от общества. К таким обстоятельствам, в частности, может относиться возможность того, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый могут продолжить преступную деятельность либо скрыться от предварительного следствия или суда либо сфальсифицировать доказательства по уголовному делу, вступить в сговор со свидетелями.

При этом указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями. В случае продления сроков содержания под стражей суды должны указывать конкретные обстоятельства, оправдывающие продление этих сроков, а также доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств.

15. Принимая решение о заключении обвиняемых под стражу в качестве меры пресечения, о продлении сроков содержания их под стражей, разрешая жалобы обвиняемых на незаконные действия должностных лиц органов предварительного расследования, суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При разрешении ходатайства об освобождении из-под стражи или жалобы на продление срока содержания под стражей суду необходимо принимать во внимание положения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

16. В случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации рекомендовать судам использовать акты и решения международных организаций, в том числе органов ООН и ее специализированных учреждений, а также обращаться в Правовой департамент Министерства иностранных дел Российской Федерации, в Министерство юстиции Российской Федерации (например, для уяснения вопросов, связанных с продолжительностью действия международного договора, составом государств, участвующих в договоре, международной практикой его применения).

17. Рекомендовать Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации:

в координации с Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека обеспечивать информирование судей о практике Европейского Суда по правам человека, в особенности по поводу решений, касающихся Российской Федерации, путем направления аутентичных текстов и их переводов на русский язык;

регулярно и своевременно обеспечивать судей аутентичными текстами и официальными переводами международных договоров Российской Федерации и иных актов международного права.

18. Рекомендовать Российской академии правосудия при организации учебного процесса подготовки, переподготовки и повышения квалификации судей и работников аппаратов судов обращать особое внимание на изучение общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, регулярно анализировать источники международного и европейского права, издавать необходимые практические пособия, комментарии, монографии и другую учебную, методическую и научную литературу.

19. Поручить Судебным коллегиям по гражданским и уголовным делам, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации подготовить совместно с Российской академией правосудия предложения о дополнении ранее принятых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации соответствующими положениями о применении общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации.

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В. Лебедев

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В. Демидов

__***__

Суть дела сводится к тому, что высший судебный орган РФ кладет РФ под кабальные договоры с западом, давая заведомо неверное толкование п. 4 ст. 15 Конституции — опускает вопрос о том, что Союзный договор об СССР для РФ (как РСФСР) является международным.

И в результате все незаконные договоры РФ с евросоюзом, НАТО, и с США, Китаем и об отчуждении территорий и имущества народа и с международными организациями МВФ и тп, по всем вопросам отнесенным к исключительной компетенции Союза ССР, Верховный Суд РФ объявляет легальными.

То есть вместо правильного толкования о верховенстве законов СССР над законами РФ как то написано в статье 74 Конституции СССР , в Декларации о независимости РСФСР, в п. 4 ст. 15 Конституции РФ, изменники в мантиях лгут и принуждают лгать суды РФ им подчиненные о верховенстве кабальных международных договоров над законами РФ, а не законов Союза.

Все признаки правонарушения, предусмотренного законом о гражданстве СССР — поступление на госслужбу в иностранное по отношению к СССР государство, налицо. Можно брать список участников пленума — от 10 октября 2003 года N 5 и направлять требование дачи объяснений, а так же составлять протокол о правонарушении. Лишать гражданства СССР и направлять материалы в нарсуд СССР.
Имеются так же признаки состава преступления по уголовному закону СССР: деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: …оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти.

Ставим вопрос на голосование о предоставлении полномочий для проведения процедур люстрации участников Пленума ВС РФ №5 от 10 октября 2003 г. Уполномочить Смирнова Н.И. на оформление протокола о правонарушении судей ВС РФ от имени ВОИНР СССР.

Укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать уведомления о новых записях.



==***==